農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（www.97661a.com）最新農(nóng)機(jī)信息：[小麥履帶式收割機(jī)]6公斤履帶式谷物收割機(jī)大比拼，沃得銳龍跨區(qū)版vs久保田EX108Q，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價格查詢,農(nóng)機(jī)報價大全，更多農(nóng)機(jī)車型大全請查看：農(nóng)機(jī)車型大全

　　6公斤履帶式谷物收割機(jī)大比拼，沃得銳龍跨區(qū)版vs久保田EX108Q

我國已進(jìn)入“三夏”農(nóng)忙季，很多地方的小麥陸續(xù)成熟，并紛紛開鐮收割。近些年來，原本主要在水田作業(yè)的履帶式谷物收割機(jī)，加入由南向北的跨區(qū)機(jī)收小麥隊伍。而且，隨著喂入量、行走速度等方面的升級，搶了部分輪式小麥?zhǔn)崭顧C(jī)的活兒。

近年來，在履帶式谷物收割機(jī)中，江蘇沃得總份額，超過原本傲嬌的日資品牌。再加上其他的國內(nèi)品牌產(chǎn)品升級，讓國內(nèi)品牌在這一領(lǐng)域呈領(lǐng)先趨勢。很多人可以看到，江蘇沃得履帶式收割機(jī)，日資品牌的久保田履帶式收割機(jī)，在同一塊田里收割水稻或小麥，究竟哪個更好呢？

我們可以先從官方的鑒定數(shù)據(jù)，對比一下配置參數(shù)，至少能看出一些差別。在江蘇沃得官網(wǎng)看到，其主推的6公斤履帶式谷物收割機(jī)，沃得銳龍跨區(qū)增強(qiáng)版；在久保田（蘇州）官網(wǎng)看到，也有其主推的6公斤履帶式谷物收割機(jī)，久保田EX108Q-S。

從發(fā)動機(jī)部件看，江蘇沃得采用常柴的發(fā)動機(jī)，久保田采用旗下自有品牌發(fā)動機(jī)。但是，配套發(fā)動機(jī)標(biāo)定功率相差不大，江蘇沃得77.2kW，久保田80.1kW，而且，配套發(fā)動機(jī)標(biāo)定轉(zhuǎn)速都是2600r/min。

在整機(jī)外形尺寸(長×寬×高)上，江蘇沃得5330×2650×2950mm，久保田5795×2772×2887mm，江蘇沃得相對短一點(diǎn)、瘦一點(diǎn)、高一點(diǎn)，因此在轉(zhuǎn)彎時或許更靈活一點(diǎn)。而且，從整機(jī)重量看，江蘇沃得3780kg，久保田4325kg，直接反應(yīng)在履帶接地壓力，江蘇沃得21.9kPa，久保田22.4kPa。因此，兩機(jī)型相對來講，江蘇沃得更輕巧一點(diǎn)。還有就是最小離地間隙，江蘇沃得305mm，久保田283mm，面對高低起伏不定的地面，江蘇沃得可通過性好一點(diǎn)。

從單位作業(yè)量燃油消耗量看，江蘇沃得12～30 kg/h㎡，久保田15～30 kg/h㎡（小麥）、17～34 kg/h㎡（水稻），兩個機(jī)型油耗一目了然。

同樣是6公斤的喂入量，從割臺工作幅寬看，江蘇沃得2100mm，久保田2400mm，可直接看出作業(yè)效率。也直接反應(yīng)在作業(yè)小時生產(chǎn)率，江蘇沃得0.27-1.0 h㎡/h，久保田0.4～0.70 h㎡/h（小麥）、0.3～0.55 h㎡/h（水稻）。當(dāng)然，這也跟作業(yè)速度相關(guān)，江蘇沃得0.90-6.5 km/h，久保田0～3.60 km/h（低速）、0～6.05 km/h（中速）、0～8.64 km/h（高速）。

在小麥履帶式收割機(jī)割臺攪龍型式上，江蘇沃得采用螺旋扒齒式，久保田采用螺旋撥齒式。從脫粒機(jī)構(gòu)布置方式看，兩個機(jī)型都采用縱軸流式，脫粒滾筒數(shù)量也都是1個。但是，主脫粒滾筒型式不同，江蘇沃得采用縱向軸流桿齒式，久保田采用釘齒軸流式。因此，相應(yīng)機(jī)構(gòu)也有所不同。

---

農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（www.97661a.com）發(fā)布·(2022-06-19 10:48:58)