農(nóng)機大全網(wǎng)（www.97661a.com）最新農(nóng)機信息：[谷神履帶式收割機]6公斤履帶式收割機配置對比，雷沃谷神6G4A型vs久保田EX108Q，農(nóng)機新產(chǎn)品,二手農(nóng)機,農(nóng)機補貼目錄,農(nóng)機價格查詢,農(nóng)機報價大全，更多農(nóng)機車型大全請查看：農(nóng)機車型大全

　　6公斤履帶式收割機配置對比，雷沃谷神6G4A型vs久保田EX108Q

不論是“三夏”的搶收小麥，還是“雙搶”的搶收水稻，谷物收割機都是主力軍。近些年，隨著履帶式收割機的喂入量提升，這類機型不僅能下水田收割水稻，還能在旱田收割小麥，成為“水陸兩棲”“通吃”的全能。

在履帶式收割機領域，日資品牌的久保田，很長一段時間里，都占據(jù)相當大的市場份額。不過，近些年來，隨著我國農(nóng)機業(yè)的技術升級，國內(nèi)品牌中的一些佼佼者，也逐漸開始圍剿反攻，雷沃谷神就是其中之一。

這兩個品牌，都有喂入量6公斤（每秒喂入6公斤谷物）的履帶式收割機：雷沃谷神4LZ-6G4A型，久保田4LZ-6C8（EX108Q-S）型。在此，對比一下這兩個機型的配置，供大家一起品評。

這兩個機型，先看與發(fā)動機相關的配置參數(shù)。配套發(fā)動機標定功率，雷沃谷神81kW，久保田80.1kW，差別很微小。配套發(fā)動機標定轉(zhuǎn)速，雷沃谷神2400r/min，久保田2600r/min，差別很明顯，貌似久保田稍好一點。

直觀看這兩個機型，整機外形尺寸(長×寬×高)，雷沃谷神5350×2545×2800mm(不帶切碎器)、5900×2545×2800mm(帶切碎器)，久保田5795×2772×2887mm。三個維度，久保田幾乎都比雷沃谷神“大”一點點，不過，差別不是很大。

谷神履帶式收割機

再看這兩個機型的割臺工作幅寬，雷沃谷神2100mm，久保田2400mm。很顯然，久保田比雷沃谷神寬30厘米，能多收1-2行谷物。不過，最小離地間隙，雷沃谷神280mm，久保田283mm，差別就不是很明顯了。

這兩個機型，配置差距最懸殊的參數(shù)，當屬整機重量，雷沃谷神3590kg，久保田4325kg，相差735kg。體型差別不大，但是重量差距懸殊，肯定是內(nèi)部構造和用料不同導致的。先不提內(nèi)部構造的差異，只提用料方面，這也許就是久保田雖然高輕度作業(yè)，卻皮實耐磨、故障率少的原因所在。

而且，盡管身形差別不大卻重量差距懸殊，這兩個機型的履帶接地壓力，雷沃谷神≤24kPa，久保田22.4kPa?？梢姡瑢⑽锢韺W、力學、結(jié)構學等知識，融入我國農(nóng)業(yè)裝備領域，還有一定的提升空間。

這兩個機型的作業(yè)擋位，雷沃谷神采用低檔、標準檔，久保田采用前進無級、后退無級(副變速各3擋)，區(qū)別還是很明顯的。

再看作業(yè)速度，雷沃谷神＜6.05km/h，久保田0～3.60km/h（低速）、0～6.05km/h（中速）、0～8.64km/h（高速），差別也很明顯。

不過，作業(yè)小時生產(chǎn)率，雷沃谷神0.5～0.8h㎡/h，久保田0.4～0.70h㎡/h（小麥）、0.3～0.55h㎡/h（水稻）。相對來講，雷沃谷神的表現(xiàn)，會讓人更滿意些。

這兩個機型，單位作業(yè)量燃油消耗量，雷沃谷神≤35kg/h㎡，久保田15～30kg/h㎡（小麥）、17～34kg/h㎡（水稻）。在這一項對比中，差別不是很明顯。

其他的不同之處還有很多，割刀型式，雷沃谷神采用II型，久保田采用Ⅳ型；割臺攪龍型式，雷沃谷神采用螺旋推運式，久保田采用螺旋撥齒式；莖稈切碎器型式，雷沃谷神選配刀片旋轉(zhuǎn)式，久保田選裝懸掛式；制動器型式，雷沃谷神采用盤式，久保田采用濕式摩擦片式。也算是這兩個機型各具特色。

---

農(nóng)機大全網(wǎng)（www.97661a.com）發(fā)布·(2022-07-11 08:46:48)