[靈璧縣二手個人農(nóng)機(jī)五征三輪車]西亞帖木兒跟大明朱棣誰更強(qiáng)?朱老四:早年他的戰(zhàn)場天賦差遠(yuǎn)了
西亞帖木兒跟大明朱棣誰更強(qiáng)?朱老四:早年他的戰(zhàn)場天賦差遠(yuǎn)了
編者按:帖木兒東征大明,是網(wǎng)絡(luò)上的熱門話題。冷兵器研究所曾經(jīng)推出《帖木兒如果真的東征大明,朱棣能打贏嗎?看地圖研究后勤就懂了》一文,從后勤角度來分析。但還有個問題大家也很感興趣,帖木兒和朱棣都是當(dāng)世雄主,誰的軍事能力更強(qiáng)呢?
▲亞歷山大大帝
顯然,從后勤學(xué)角度上講,即便把帖木兒換成亞歷山大大帝,恐怕也是不可能滅掉明朝的。但這絕不是說帖木兒就有亞歷山大大帝的軍事才能。要認(rèn)真地講,論軍事天賦,這位西亞“毀滅之王”恐怕還比不上朱棣。
▲某西方歷史愛好者群體想象出的帖木兒軍擒獲朱棣圖
很多西方歷史愛好者喜歡給人物設(shè)定一個軍事能力數(shù)值,然后互相PK。不過日本的光榮公司都知道制作游戲的時候,對某些重要人物(如織田信長、德川家康)設(shè)定一個時間點,到了之后發(fā)生事件,頭像更換,能力暴漲,來體現(xiàn)人物的成長。
▲信長之野望中的少年德川家康
帖木兒白手起家,締造了煊赫一時的西亞帖木兒大帝國,其生擒奧斯曼雄主巴耶塞特一世的安卡拉之戰(zhàn)更是戰(zhàn)爭史上的經(jīng)典戰(zhàn)役。但他早年敗績殊多也是事實,哪怕《帖木兒武功記》等史料進(jìn)行了遮掩,也仍能看出帖木兒戰(zhàn)史上的各種失利。帖木兒早年為錫斯坦長官扎蘭丁(與蒙古大征服時代的扎蘭丁不是同一人,相隔了100多年)效力時,就曾經(jīng)在鎮(zhèn)壓起義軍時失敗,被射斷一條腿成了瘸子,此事與劉備早年平叛“遇賊于野,備中創(chuàng)陽死”有異曲同工之妙。
▲“毀滅之王”帖木兒
當(dāng)時統(tǒng)治中亞的西察合臺汗國崩潰,東察合臺汗國中興之主禿黑魯帖木兒試圖吞并西察合臺汗國,帖木兒就和好友忽辛一同反抗東察合臺人的統(tǒng)治,并打了一些以少勝多的戰(zhàn)爭——都規(guī)模有限。禿黑魯帖木兒病死之后,其鎮(zhèn)守中亞的兒子也里牙思火者回去繼位,然后帶著精銳的東察合臺禁衛(wèi)軍殺了回來。帖木兒和忽辛這一次不是對手了,在泥沼之戰(zhàn)中戰(zhàn)敗,據(jù)說損兵數(shù)萬人。但也里牙思火者沒能攻克撒馬爾罕城,于是返回伊犁,準(zhǔn)備來年再來收拾帖木兒的殘余勢力,結(jié)果就在伊犁被手下刺殺了。不然的話,帖木兒實在不知道怎么辦。
▲也里牙思火者少年善戰(zhàn),頗有黃金家族早期群雄之風(fēng),但不長命
帖木兒獲勝沒多久,就和老戰(zhàn)友忽辛反目成仇,結(jié)果第一次交戰(zhàn)竟然被忽辛打得大敗,后來通過籠絡(luò)人心才反敗為勝,把忽辛圍困,用舊情將其騙出城許諾優(yōu)待,隨即把忽辛殺掉了。我們可以看出,早年的帖木兒,就是個有一定軍事才能的草頭王,并不是什么戰(zhàn)神人物。那人到中年的帖木兒,軍事能力又長進(jìn)了多少呢?雖然有些人聲稱,擊殺忽辛之后,帖木兒軍事生涯再沒有敗績,可見他就成為了戰(zhàn)神了。但并非如此,中年的帖木兒軍事才能也不宜過于高估。帖木兒通過干預(yù)金帳汗國內(nèi)政,打垮了金帳汗國的兀魯斯汗,把白帳系的脫脫迷失扶上汗位。脫脫迷失此人堪稱常敗將軍,一輩子從早年到晚年都在不停地打敗仗。他繼位之后,背叛了帖木兒,更是試圖吞并帖木兒統(tǒng)治下的中亞,結(jié)果帖木兒通過河中之戰(zhàn)、昆都爾察河谷之戰(zhàn)和帖列克河之戰(zhàn)三場戰(zhàn)役打垮了脫脫迷失,又扶持帖木兒·忽格魯特當(dāng)金帳可汗。可這忽格魯特正是當(dāng)年被帖木兒收拾掉的兀魯斯汗的孫子,真是何苦來哉?
▲脫脫迷失啪地一下就突襲河中了,很快啊
然而帖木兒大破脫脫迷失三大戰(zhàn)役,打得也實在不輕松。且說1387年河中之戰(zhàn),脫脫迷失趁帖木兒不備,集結(jié)大軍突襲河中。帖木兒不料脫脫迷失突然背叛,倉促不防,寡不敵眾,幾乎落敗,差點被生擒。好在帖木兒麾下步兵戰(zhàn)斗力強(qiáng)于一般游牧民族步兵,拼死在中軍頂住進(jìn)攻,帖木兒以精騎攻打脫脫迷失中軍,反敗為勝。1391年6月9日,率軍遠(yuǎn)征金帳汗國的帖木兒又在昆都爾察河谷遭遇脫脫迷失,獲得大勝,此戰(zhàn)又稱干草原之戰(zhàn)。此戰(zhàn)過程如下:起初,帖木兒的左翼幾乎被消滅,脫脫迷失乘機(jī)親率一支迂回部隊向帖木兒的后方發(fā)起攻擊。帖木兒立即將中軍后方的預(yù)備隊投入戰(zhàn)斗,包圍并打垮脫脫迷失的后衛(wèi)部隊,從而扭轉(zhuǎn)了不利態(tài)勢。與此同時,帖木兒派往敵軍營地的奸細(xì)散布脫脫迷失已死的謠言。脫脫迷失軍隊的士氣驟然低落,隨即潰敗。帖木兒贏得了此次戰(zhàn)役的勝利,脫脫迷失落荒而逃。
▲我帖木兒勸脫脫迷失耗子尾汁
干草原之戰(zhàn),帖木兒對上常敗將軍脫脫迷失,贏得又不輕松。脫脫迷失損失不小,但很快恢復(fù)了元氣,又有1395年的帖列克河之戰(zhàn)。脫脫迷失在不斷轉(zhuǎn)進(jìn)消耗帖木兒大軍的體能之后,堵住了帖列克河的渡口。帖木兒與脫脫迷失對峙三日后,下令留在營地里的隨軍婦女和后勤人員都換上士兵服飾迷惑對手。自己則率領(lǐng)主力軍在夜里偷偷移動到下一個渡口,順利渡過了捷列克河。
▲帖列克河戰(zhàn)役當(dāng)年帖木兒的北伐和返回路線
然而看似奇謀百出的帖木兒,在決戰(zhàn)時卻又掉了鏈子,或許是因為過于深入大草原消耗體能與士氣,影響了帖木兒軍重騎兵戰(zhàn)斗力的緣故,其左右翼都被金帳軍隊壓制,帖木兒自己也被迫貼身肉搏。好在金帳軍隊的右翼兩位突厥指揮官因為久攻不克而發(fā)生激烈爭吵,使得部分人憤然退出,帖木兒軍才趁勢反攻,打垮了脫脫迷失的大軍。從結(jié)果上看,脫脫迷失經(jīng)過三次會戰(zhàn),損失慘重,一蹶不振,帖木兒扶持了自己的代理人統(tǒng)治金帳汗國。但從過程上看,帖木兒每次都陷入苦戰(zhàn),其對脫脫迷失的戰(zhàn)績比起朱棣經(jīng)常被貶低的五征漠北(詳見冷兵器研究所之前的文章《50萬大軍扛不住3萬瓦剌重騎沖鋒?朱棣:別被《大明風(fēng)華》騙了》),看不出強(qiáng)在哪里。
▲大明風(fēng)華中北伐漠北的朱棣
當(dāng)然,我們也必須承認(rèn),晚年軍事才能達(dá)到巔峰的帖木兒,軍事指揮水平很可能超越了朱棣,這是戎馬一生積累經(jīng)驗的結(jié)果。帖木兒并非天才型的名將,但經(jīng)過數(shù)十年的打磨,在討伐德里蘇丹國、馬穆魯克王朝和奧斯曼土耳其帝國時,用兵變得老練起來。
▲帖木兒擊敗的最強(qiáng)對手是奧斯曼的巴耶塞特一世,不過早期的奧斯曼帝國國力不到大明五分之一,且內(nèi)部不穩(wěn)
無論是德里之戰(zhàn)用火箭破象陣之后馬上用鐵騎奇襲,敘利亞戰(zhàn)役中佯裝攻打大馬士革不克要撤兵,吸引馬穆魯克蘇丹來追而后殺回馬槍大破馬穆魯克野戰(zhàn)軍,還是安卡拉之戰(zhàn)中利用狡猾的機(jī)動欺騙巴耶塞特一世,都體現(xiàn)出其精湛的戰(zhàn)術(shù)能力(但即使如此,安卡拉之戰(zhàn)能夠擒獲巴耶塞特一世,也是巴耶塞特親近基督教的政策導(dǎo)致小亞細(xì)亞突厥人倒戈的結(jié)果)。
▲德里之戰(zhàn),帖木兒軍駱駝騎兵纏斗印度戰(zhàn)象
靈璧縣二手個人農(nóng)機(jī)五征三輪車
而朱棣的軍事巔峰期,事實上反而是靖難時期。五征漠北當(dāng)中,僅有忽蘭忽失溫之戰(zhàn)算是高強(qiáng)度會戰(zhàn),靖難結(jié)束后基本沒碰上大陣仗的朱棣后來軍事能力并沒有長進(jìn),反而變?nèi)趿耍幢闶呛鎏m忽失溫的表現(xiàn),也無法與當(dāng)年在白溝河、夾河、靈璧所體現(xiàn)出的軍事才能相比。朱棣的軍事天賦是很高的,但高強(qiáng)度的作戰(zhàn)生涯太短了。
▲鄱陽湖之戰(zhàn)中的朱元璋
至于有人想要比帖木兒和朱元璋的軍事才能?冷兵器研究所之前的文章《朱元璋是14世紀(jì)創(chuàng)業(yè)第一人?加入紅巾軍4年,28歲就打下南京》已經(jīng)有所論述。筆者只能說,半吊子戰(zhàn)神還是不要和真戰(zhàn)神比了,龍灣之戰(zhàn)和鄱陽湖之戰(zhàn)那陣仗不是凡人能活著過關(guān)的……
本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件。主編原廓、作者辰昕之塵,任何媒體或者公眾號未經(jīng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來源網(wǎng)絡(luò),如有版權(quán)問題,請與我們聯(lián)系。
廣告咨詢:18215288822 采購熱線:18215288822
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.97661a.com/ershou/10735.html