農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（www.97661a.com）最新農(nóng)機(jī)信息：永城二手農(nóng)機(jī)四輪車：你是否支持對(duì)酒駕造成嚴(yán)重傷亡事故的瑪莎拉蒂“富二代”美女車主實(shí)施死刑？為什么？，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢,農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多二手農(nóng)機(jī)網(wǎng)請(qǐng)查看：二手農(nóng)機(jī)網(wǎng)

　　

車主是否有被判死刑的可能性，答案是肯定的！

2019年7月3日晚河南省商丘市永城縣譚明明在其兩位朋友的慫恿下，在一次任性的醉駕肇事后逃逸，導(dǎo)致刮了8輛車，并造成2死4傷的后果，最終引發(fā)了幾個(gè)家庭的悲劇。

2020年1月16日，此案在商丘市中級(jí)人民法院一審開庭審理。我們看到，公訴機(jī)關(guān)對(duì)譚明明等人是以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪罪名”提起公訴的。

根據(jù)媒體對(duì)此案的公開報(bào)道的細(xì)節(jié)描述，譚明明等三人的行為，可能涉及到的罪名有交通肇事逃逸罪、危險(xiǎn)駕駛罪以及以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪三個(gè)罪名。這當(dāng)中，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的量刑最重。 永城二手農(nóng)機(jī)四輪車

1.交通肇事逃逸致死：《刑法》規(guī)定，交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；因交通肇事逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。

2.危險(xiǎn)駕駛罪：中華人民共和國刑法修正案九將刑法第一百三十三條之一修改為：

在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的；（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。行為同時(shí)構(gòu)成交通肇事罪或者以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰，不實(shí)行數(shù)罪并罰。

3.以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪：根據(jù)我國《刑法》第115條第1款規(guī)定：放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

前兩種罪名因主觀惡性、客觀行為、犯罪結(jié)果都較輕，所以懲罰措施比以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪也是很輕的。

不以犯罪構(gòu)成理論分析，僅僅簡單看判決結(jié)果，按照老百姓最容易理解的，可以認(rèn)為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，一定程度上可以視為是對(duì)前兩種罪名在結(jié)果上的“兜底”。在危害結(jié)果特別嚴(yán)重的情況下，超出了交通肇事和危險(xiǎn)駕駛的程度，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪可以實(shí)現(xiàn)罪與罰相適應(yīng)，也就是做了多大惡、遭受多大程度的懲罰！

如果法院同意公訴機(jī)關(guān)在犯罪定性上的意見，認(rèn)為譚明明等人確實(shí)構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的話，并且封頂量刑，那么，譚明明無疑是有可能被判處死刑的！

二、受害人的諒解是否會(huì)影響到量刑？個(gè)人認(rèn)為，是可以的。

在一般的交通肇事當(dāng)中，交通事故后，能夠積極賠償、得到受害人家屬出具的諒解書，在法庭裁量刑罰時(shí)可以作為從輕處罰、減輕處罰的條件或情節(jié)予以考量的，這方面《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》都有具體規(guī)定。

本案的特殊點(diǎn)在于造成的后果過于嚴(yán)重，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為已經(jīng)符合了以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成條件。那么以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，是不是一樣可以通過受害人家屬諒解，考慮對(duì)譚明明適當(dāng)從輕、減輕，免于死刑呢？

這點(diǎn)可能比較復(fù)雜一點(diǎn)。畢竟三個(gè)罪名侵害的法益還不是很一致。法益，簡單地說，也就是刑法規(guī)定的每一條罪名，都對(duì)應(yīng)著要立法時(shí)候就考慮到要保護(hù)的一種“利益”。比如，盜竊、搶劫，立法時(shí)候考慮想保護(hù)的事你的財(cái)產(chǎn)錢包里的錢；殺人、傷害罪，保護(hù)的是你的身體不受傷害。偷稅漏稅罪，保護(hù)的是國家稅收管理秩序等等。

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，望文生義也能get到，保護(hù)的就是公共安全。那么，對(duì)于被害人家屬的諒解，可不可以作為酌情從輕減輕的條件呢？我可個(gè)人為，應(yīng)該是可以的。

1.法益的保護(hù)：危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的共同之處：三個(gè)罪名既然都規(guī)定在危害公共安全罪一章中，最主要的共同之處就是侵犯的客體為公共安全。既然如此，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪一定程度上，也可以在量刑上考慮受害者的諒解酌情從輕或減輕。

2.受害人利益的保護(hù)：從對(duì)受害人及其家屬的補(bǔ)償上，有益于受害人和家屬。傷者的救助、死者親屬未來的生活狀況，客觀上都需要經(jīng)濟(jì)支撐。雖然家屬不諒解，也可以拿到賠償金，但是，按照法律的規(guī)定金額上是有標(biāo)準(zhǔn)的，也就是有上限。如果雙方當(dāng)事人能夠在是否達(dá)成諒解方面進(jìn)行妥協(xié)，那么，客觀上對(duì)傷者及其家屬有益。我僅僅是說客觀上妥協(xié)之后，結(jié)果對(duì)雙方都有益，并不是說生命可以用金錢衡量。至于受害者及其家屬是否接受和認(rèn)同，那是當(dāng)事人自己的選擇。

我想，雙方的糾結(jié)和博弈應(yīng)該就僵持在這里吧？！倫理、情感、現(xiàn)實(shí)、法律，如何相互妥協(xié)。

第三，旁觀者的態(tài)度——我個(gè)人認(rèn)為，旁觀者對(duì)量刑沒有表達(dá)態(tài)度的立場（僅僅是個(gè)人觀點(diǎn)）

旁觀者可以有態(tài)度、有觀點(diǎn)。但是，大概我沒有表明態(tài)度的立場。

第一，法理上，一切都應(yīng)該交給法律和法官去裁決。理想狀態(tài)下，一切法外聲音、金錢、關(guān)系都不應(yīng)該成為影響判決結(jié)果的因素。即便這個(gè)理想狀態(tài)很難達(dá)成。

第二，現(xiàn)實(shí)上，即便要雙方妥協(xié)，也該交給利益相關(guān)人員。這個(gè)世界上沒有誰能夠感同身受，深處煎熬之中，面對(duì)需要大量治療費(fèi)用的親人，面對(duì)釀成大禍的孩子，不管是譚明明一家還是受害者，此時(shí)此刻的焦灼和痛苦，旁人無法感同身受。是不是需要相互妥協(xié)達(dá)成諒解，要多少金額達(dá)成諒解，也輪不到無關(guān)人決策。

綜上，即便我對(duì)是否可以適用死刑有觀點(diǎn)、有態(tài)度，還是保持沉默和觀望吧。

十分抱歉，如果認(rèn)為看了廢話，耽誤了大家時(shí)間，表示歉意。

以上僅僅是個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴！

最后，關(guān)于審判時(shí)限問題，事關(guān)生命，相信法律，請(qǐng)保持信心和耐心

按照法律規(guī)定，偵察、提起公訴和審判都有相關(guān)時(shí)間限制。

案件發(fā)生在19年7月，2020年1月開庭審理。就單單說法院審判這塊：

第二百零八條人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長三個(gè)月；因特殊情況還需要延長的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。

人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計(jì)算審理期限。

人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。

《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》第九條規(guī)定：“下列期間不計(jì)入審理、執(zhí)行期限：

“(一)刑事案件對(duì)被告人作精神病鑒定的期間；

“(二)刑事案件因另行委托、指定辯護(hù)人，法院決定延期審理的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止準(zhǔn)備辯護(hù)的時(shí)間；

“(三)公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議后，合議庭同意延期審理的期間……

“(五)因當(dāng)事人、訴訟代理人、辯護(hù)人申請(qǐng)通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)，法院決定延期審理一個(gè)月之內(nèi)的期間……”

刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定：“在法庭審判過程中，檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的，影響審判進(jìn)行的，可以延期審理”；第二百零五條：“依照本法第一百九十八條第二項(xiàng)的規(guī)定延期審理的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢”；第二百零八條第三款規(guī)定：“人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。”

《刑訴解釋》第二百二十三條規(guī)定：“審判期間，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，建議延期審理的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意，但建議延期審理不得超過兩次?！?/u>

永城二手農(nóng)機(jī)四輪車

我個(gè)人覺得一方面當(dāng)事人雙方的博弈其實(shí)還沒結(jié)束，另一方面，可能我講的不對(duì)因?yàn)槲也惶?，我只是覺得事故發(fā)生時(shí)侯寶馬車著火這點(diǎn)實(shí)際上是需要詳細(xì)調(diào)查和鑒定的，幾個(gè)受害人死亡的直接原因是什么，簡單地說是燒死還是撞死？如果是燒死的，那么著火的原因就需要認(rèn)真調(diào)查和鑒定一下，鑒定調(diào)查也需要時(shí)間。

所永城二手農(nóng)機(jī)四輪車以，法院實(shí)際上擁有的審判時(shí)限是可以延長的，事關(guān)生命，關(guān)乎正義，勿要草率，圍觀群眾的我們，請(qǐng)相信法律和司法機(jī)關(guān)，請(qǐng)給予耐心！