農(nóng)機大全網(wǎng)（www.97661a.com）最新農(nóng)機信息：山東臨沂雷沃二手農(nóng)機：福田雷沃重工涉嫌套取農(nóng)機補貼，農(nóng)機新產(chǎn)品,二手農(nóng)機,農(nóng)機補貼目錄,農(nóng)機價格查詢,農(nóng)機報價大全，更多二手農(nóng)機網(wǎng)請查看：二手農(nóng)機網(wǎng)

　　

日前,《中國企業(yè)報》記者接到江蘇秦先生(化名)的投訴電話,稱其購買的福田雷沃重工旗下的自走式谷物聯(lián)合收割機存在“以小套大”騙取國家補貼的行為。聯(lián)想到去年農(nóng)業(yè)部已就套取國家農(nóng)機補貼的兩家企業(yè)做出過處理,記者就相關問題展開了調查。

“老酒換新瓶”?

秦先生稱,2011年他父親花費5.5萬元購置了一臺二手雷沃4LZ-2.5E4收割機,感覺效果不錯后,于今年農(nóng)忙前又在江蘇一家福田雷沃重工經(jīng)銷店購置了一臺新收割機。

按照秦先生的說法,一家人本來打算再買一臺4LZ-2.5E4收割機,但福田雷沃重工的銷售人員卻以動力更大、國家補貼更高為由,勸說他父親購買型號為4LZ-4E的收割機。福田雷沃銷售人員稱,4LZ-2.5E4的這款農(nóng)機動力小,且國家給予的補貼僅為1.4萬元,而4LZ-4E不僅動力強勁,國家給予的補貼也高達2.1萬元,兩者相差7000元。秦先生父親為之所動,并最終花費了9.1萬元將這臺嶄新的4LZ-4E開回了家。

然而,在隨后的夏糧小麥收割中秦先生的父親卻發(fā)現(xiàn),這臺號稱有著更大馬力的收割機,除個別外觀略有不同外,與4LZ-2.5E4在動力及收割效率上并無不同,甚至有時用起來還不如原來的4LZ-2.5E4。他隨之電話聯(lián)系了福田雷沃的400客服電話,而服務人員在聽取了他的意見后給出的答復卻是:“設備配置不存在問題,或許是他們所收割的土地本身或谷物本身有問題?！?/p>

秦先生父親聽后啞然。找出兩本說明書通過對新舊兩部收割機的一番比較,秦先生發(fā)現(xiàn)兩者之間的相似度驚人,除駕駛室外觀、滾筒和清選篩等輔助部分略有改觀外,配套的發(fā)動機功率、產(chǎn)品有效割幅及喂入過橋(割臺連接的輸送槽)等重要的設備參數(shù)相差不大。

不甘心的秦父隨后又走訪了身邊幾位同樣新置了此款收割機的人,發(fā)現(xiàn)他們大都有著與他相同的感覺。

秦先生稱,知道其中的原委后自己和家人有種被欺騙的感覺,雖然國家給了更多的補貼,但消費者無形中也多花了冤枉錢,更何況這種補貼并沒有落到實處,實則落入了廠家的口袋。

“以小充大”成常態(tài)

記者設法找出4LZ-2.5E4和4LZ-4E的產(chǎn)品說明書加以對照,發(fā)現(xiàn)主要參數(shù)的確驚人相似,其動力和有效割幅同為73.5千瓦和2360毫米。

記者為此電話采訪了福田雷沃重工的銷售部長,該部長在聽取了記者的問題后表示,兩款產(chǎn)品并不完全一樣,新產(chǎn)品在面積、喂入量等方面都有升級。同時,消費者個人在使用過程中可能存在誤區(qū)或者不熟練等問題,會導致收割效率不足等現(xiàn)象。

當記者表明這位消費者是位成熟的客戶,并不存在不熟練等問題時,這位部長避開話題,稱具體情況還不清楚,希望聯(lián)系到本人解決問題。記者又問,為什么兩臺不同馬力的發(fā)動機其主要參數(shù)都是相同的?該部長表示:“有很多不同,(說明書)數(shù)據(jù)標上的少,有的沒有標上?！?/p>

據(jù)記者調查,按照國家公布的自走輪式谷物聯(lián)合收割機補貼標準:2.5≤喂入量<3kg/s,75≤功率<100馬力,補貼額度為14000元;4≤喂入量<4.5kg/s,90≤功率<130馬力,補貼額度為21000元;5≤喂入量<6kg/s,100≤功率<150馬力,補貼額度為45000元。

也就是說,如山東臨沂雷沃二手農(nóng)機果消費者說法屬實,則福田雷沃重工涉嫌利用原4LZ-2.5E4型自走式谷物聯(lián)合收割機通過“虛大”喂入量來獲得國家補貼,使其產(chǎn)品4LZ-4E和4LZ-5E 有可能與行業(yè)同一類別產(chǎn)品補貼額度分別高出7000元臺和31000元/臺。

據(jù)調查,同樣情況還出現(xiàn)在2011年福田雷沃銷售的4LZ-2.0G履帶式谷物聯(lián)合收割機上。

農(nóng)業(yè)機械實施補貼政策是一項惠民、惠農(nóng)、扶農(nóng)的利好政策,是提升國家農(nóng)機化發(fā)展的一項重大舉措。然而在政策的實施過程中,也有一些企業(yè)鉆政策空子。2011年,農(nóng)業(yè)部下發(fā)通知,在全國范圍內取消保定雙贏機械制造有限公司的補貼資格,除認定這家公司存在套取國家農(nóng)機購置補貼資金外,其“以小充大”騙取國家補貼的做派也被認為是絕不容姑息的行為。

而現(xiàn)實中,這樣的事例還在不斷上演。一位不愿透露姓名的行業(yè)內人士稱,這樣的案例在農(nóng)機行業(yè)內已是公開的秘密,不足為奇,有相當一部分企業(yè)存在套取國家補貼的行為。

不過這山東臨沂雷沃二手農(nóng)機位人士也指出,這種行為損害了整個農(nóng)機市場的發(fā)展,因為它不僅有失公平,還擾亂了整個行業(yè)的秩序。