農(nóng)機(jī)用戶才是市場的主體,如何將用戶放在更重要的位置?
農(nóng)機(jī)用戶才是市場的主體,如何將用戶放在更重要的位置?
十幾年前,農(nóng)業(yè)機(jī)械雜志社發(fā)起過一次調(diào)查和討論,題目為“誰是農(nóng)機(jī)市場的主體”。在當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)還沒有如此發(fā)達(dá)的環(huán)境下,引發(fā)了數(shù)千人的討論,有寫信的、有發(fā)短信的,還有不少是發(fā)電子郵件的。
討論的人群有來自一線的農(nóng)機(jī)手、種糧大戶,還有不少農(nóng)機(jī)推廣、管理部門的服務(wù)人員,也有來自農(nóng)機(jī)企業(yè)和行業(yè)媒體、協(xié)會的工作人員。
討論的結(jié)果大致是:農(nóng)機(jī)用戶是農(nóng)機(jī)市場的主體。
當(dāng)然,這只是大部分人的認(rèn)同。因?yàn)?,其中有不少人認(rèn)為,農(nóng)機(jī)市場的主體是農(nóng)業(yè)部,也有認(rèn)為是農(nóng)機(jī)管理部門,還有人說是農(nóng)機(jī)企業(yè),甚至有人說“農(nóng)機(jī)化率是農(nóng)機(jī)市場的主體”。
如今回過頭來看,農(nóng)機(jī)用戶是市場的主體,這一說法已經(jīng)得到更為廣泛的認(rèn)同。那是一次全行業(yè)的大討論,也是行業(yè)第一次去認(rèn)真討論和梳理行業(yè)發(fā)展主體的問題。
那次討論的重要性,不言而喻。也因此,當(dāng)時(shí)就得出了“得用戶者得市場”這一說法,和“得民心者得天下”的論斷如出一轍。
十幾年過去了,我們真的認(rèn)識到用戶的價(jià)值了嗎?
顯然我們農(nóng)機(jī)行業(yè)做的不盡如人意。圍繞農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的活動(dòng)過多,圍繞農(nóng)機(jī)用戶的活動(dòng)過少。典型的現(xiàn)象就是:農(nóng)機(jī)行業(yè)性會議多、技術(shù)性會議少;行業(yè)性展示多、技術(shù)性展示少;甚至于,行業(yè)性領(lǐng)導(dǎo)多、技術(shù)性領(lǐng)導(dǎo)少。
隨著市場競爭的白熱化,農(nóng)機(jī)行業(yè)應(yīng)該關(guān)注并將用戶放在更重要的位置。
一是要了解并挖掘用戶的需求。從農(nóng)機(jī)企業(yè)到各類機(jī)構(gòu),我們對用戶的需求停留在想象中,認(rèn)為用戶應(yīng)該需要什么,而不是真正客觀地去了解和挖掘。典型的例子就是,機(jī)器一代一代的改,會議一茬一茬的開,用戶一次一次的苦,行業(yè)卻熟視無睹。
二是要正確引導(dǎo)用戶的需求。當(dāng)然,我們也聽到一些聲音,說很多用戶“無理取鬧”。比如有用戶要企業(yè)單獨(dú)改裝某款產(chǎn)品。當(dāng)然,我們不鼓勵(lì)一味地順從用戶的要求,但企業(yè)要有自己的考量標(biāo)準(zhǔn),至少要知道什么樣的要求是無理的,什么是合理的,然后正確去引導(dǎo)用戶的需求。
三是要盡力滿足用戶的需求。實(shí)際上,有一些用戶“有理”的要求,也被認(rèn)為是“無理取鬧”,原因是企業(yè)或者某些機(jī)構(gòu),不想或者沒有辦法去滿足用戶的需求。這來自管理的缺失,也有可能是能力的缺失。
將用戶放在更重要的位置,實(shí)際上并不是什么高深或者新穎的論斷,更談不上是某種理論。這和“用戶是上帝”“以消費(fèi)者為中心”等,并無區(qū)別。只不過,農(nóng)機(jī)用戶相對要弱小的多,有時(shí)又不是非常理智,更談不上多么高深的文化素養(yǎng)。
所以,做農(nóng)機(jī)行業(yè)工作,相對而言就要更復(fù)雜一些。這就要求,我們每個(gè)人要有“用戶思維”,這樣才有可能把工作做好。
“用戶思維”,不就是現(xiàn)在時(shí)髦的所謂的“互聯(lián)網(wǎng)思維”嗎?
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.97661a.com/news/160158.html