農機化理論熱點之一：農業(yè)的根本出路在哪里

經過10多年高速發(fā)展，我國農機總動力達11.6億kW，農作物耕種收綜合機械化水平達71%，迎來了全面機械化新階段。但在發(fā)展中也積累了諸多矛盾和問題，突出表現(xiàn)為不平衡、不協(xié)調、不可持續(xù)。這需要我們從理論上加深認識，化解矛盾和問題，以指導今后農機化實踐，打造升級版的農機化。筆者經疏理，就農機化在農業(yè)現(xiàn)代中的地位和作用、農業(yè)經營體制與農機化的關系，以及如何加速農機化發(fā)展等11個熱點理論問題展開研究；是農機化理論研究之集成，希望有益于加速農機化發(fā)展。

我國是社會主義市場經濟國家，市場經濟是商品經濟的運行總體。商品經濟的發(fā)展是以社會分工的發(fā)展為前提，而高度專業(yè)化的社會分工，又以農業(yè)勞動生產率的提高為基礎。農業(yè)是為人類生存和發(fā)展提供物質基礎的產業(yè)，作為物質資料生產的初始產業(yè)部門，馬克思有非常經典的論斷。馬克思說，超出勞動者個人需要的勞動生產率，是一切社會發(fā)展的基礎性動力。農業(yè)的剩余產品多，才能為其它部門從業(yè)者提供食物、原料，并向其提供勞動力和原始積累。同時為其它產業(yè)部門的產品提供市場。

市場經濟是效率經濟，農業(yè)剩余產品越多，說明了其勞動生產率越高，其它部門產品的市場才有拓展之空間，才有可能擴大商品交換的范圍和規(guī)模。如何才能提高農業(yè)產品剩余率？說到底，就是要不斷地提高農業(yè)勞動生產率。但時至今日，人們對這一看法還存在認識上的偏差。認為勞動生產率的提高與土地生產率的提高是魚與熊掌不可兼得。而在我國，土地作為稀缺資源，提高土地生產率顯得尤其重要，因此不能片面要求提高勞動生產率。

其實這是一種誤解。有些西方國家勞動生產率很高，而土地單位面積產量不是很高。出現(xiàn)這種情況，既有其自然條件方面的因素，又有其社會經濟原因（如加拿大，是一年一熟制；再如美國，地多人少，采取輪耕制），并不是農業(yè)勞動生產率高造成的。相反，從歷史上看，這些國家的土地生產率是隨著勞動生產率的提高而增長的。例如美國，從1880年到1975年，農業(yè)勞動生產率提高了14.7倍，同期土地生產率提高了近2倍。我國在勞動生產率提高的同時，土地生產率提高的幅度則更大一些。改革開放40多年來，我國的農業(yè)用地從24億畝減少到20億畝，目前則直逼18.3億畝，而同期的糧食總產則由3.8億噸增加到6.6億噸，凈增2.8億噸。從2004年到2013年，我國糧食生產連續(xù)10年增產。在北方旱作區(qū)，玉米畝產由1980年的250kg提高到2020年的700kg左右（高產區(qū)達950kg ），提高2.8倍；在稻麥輪作區(qū)，同時期小麥畝產由200kg提高到400kg，提高2.8倍；水稻畝產由300kg提高到650kg左右（高產區(qū)達950kg以上），產量提高2.17倍。需要強調的是，同期我國的農業(yè)勞動力由4.9億下降至1.41億，有3.49億農業(yè)勞動力實現(xiàn)了農外就業(yè)。因此，按純農業(yè)勞動力計算的人均糧食產量則為4680kg，提高4.6倍。可見，把農業(yè)勞動生產率與土地生產率對立起來的認識是不符合實際的。

經過40多年改革開放，我國經濟發(fā)生了突飛猛進的變化。2020年我國GDP達到近百億元，是世界唯一正增長國家，令世界人民稱羨；當世界受新冠疫情拖累處于水深火熱中時，我國上半年經濟增長仍處前茅，作為世界第一貿易大國，處貿增勢強勁；世界第二大經濟體的地位更加牢固。在這個基礎上看農業(yè)的發(fā)展，需要一個全新的視角。現(xiàn)在我國土地的單位面積產量已經較高，在這個基礎上繼續(xù)提高農業(yè)總產量，無非三個途徑：一是大量增加活勞動投入，二是不斷提高勞動生產率，三是提高土地利用率。

我國由于土地資源稀缺，歷來有精耕細作的優(yōu)良傳統(tǒng)，經過完善和幾千年發(fā)展，第三種途徑的潛力已經非常有限。而采取第一種辦法，絕大多數(shù)人搞飯吃的局面無法改變，建國30年的實踐證明也是行不通的。

首先，全社會的分工分業(yè)受到限制，這是與市場經濟體制相悖離的。市場經濟是效率經濟，高度的專業(yè)化分工才有高效率。建國30多年的實踐證明，絕大多數(shù)人搞飯吃的路子，只會事倍而功半。我們對“以糧為綱，全面砍光”的記憶也許還沒有淡忘，90%的人搞飯吃，其結果是全民沒飯吃?，F(xiàn)在是不到40%的人從事農業(yè)生產，農業(yè)卻打了個漂亮的翻身仗，農產品極大豐富。除滿足國內需求外，還有一定出口。

其次是農業(yè)投入有一個邊際收益率遞減規(guī)律，在農業(yè)科技水平一定的情況下，靠新增活勞動來增產的潛力已經越來越小了。

第三，由于農業(yè)是自然再生產與經濟再生產緊密交織的產業(yè)，受資源秉賦、自然條件、市場競爭諸多因素制約，決定了其是效率極低的弱勢產業(yè)（發(fā)達國家之所以率先發(fā)達，無一例外地實行二、三產業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略），大量的社會勞動力資源占用在此，必然形成勞動時間利用率低、勞動效率難以提高的問題，即不利于提高農業(yè)勞動生產率，也不利于國家社會經濟現(xiàn)代化?？磥淼谝环N途徑也是行不通的。

相比之下，提高農業(yè)勞動生產率的潛力則是巨大的。與發(fā)達國家相比較，美國家庭農場的規(guī)模是60~70公頃，農業(yè)勞動生產率是勞均5.8萬美元（約合人民幣36.54萬元），勞均生產糧食數(shù)百噸，肉類數(shù)10噸。而據我們抽樣調查，稻麥輪作區(qū)家庭經營規(guī)模是4.5畝，2013官方公布的農民人均收入是8896元。如果按戶均4.5人，2.5個勞動力計算，則勞均生產率是16012.8元，只有美國農民勞均生產率的1/23；這個比較并不能完全反映我國的農業(yè)勞動生產率，因為我國農民大都是兼業(yè)農民，其大部分收入來自于農閑時的務工；剔除其務工收入后，同期純農戶的種植業(yè)收入為7254元，勞均純農業(yè)生產率是2901.6元，只有美國農民勞均生產率的1/125。這種巨大的差距換個角度看，說明我國農業(yè)提高勞動生產率的潛力也是巨大的。只要我們注重農業(yè)科技投入，不斷采用先進技術，加大物化勞動投入，迅速提高農業(yè)資本的有機構成，就能成倍數(shù)提高農業(yè)勞動生產率，同時使農民收入成倍數(shù)提高。隨著農業(yè)勞動生產率的提高，直接從事農業(yè)生產的人口和農業(yè)勞動力會相應減少，為二、三產業(yè)的發(fā)展提供大量的勞動力資源，整個國民經濟將因此變得更具活力。改革開放40多年來，特別是近10多年來，我們就是照此路子一路走近現(xiàn)代化的。我國已經在這條路子上，取得了巨大的成就！當然，這僅僅是開始，這種趨勢是不可逆轉的，是萬里長征第一步，肯定會繼續(xù)走下去。

由此可以得出結論：我國農業(yè)的根本出路，在于大幅度提高農業(yè)自身的勞動生產率。只有勞業(yè)勞動生產率的不斷提高，才會形成新型專業(yè)化的職業(yè)農民階層，我國經濟才會更具活力，從而支撐現(xiàn)代化的發(fā)展，實現(xiàn)中華民族偉大復興之目標。