行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),外企日子同樣不好過(guò)
行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),外企日子同樣不好過(guò)
當(dāng)下我國(guó)農(nóng)機(jī)行業(yè)處于深度轉(zhuǎn)型調(diào)整期,大多數(shù)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品,尤其是傳統(tǒng)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品市場(chǎng)遭遇大幅下滑。這種情況產(chǎn)生的影響不僅波及了國(guó)內(nèi)企業(yè),在中國(guó)的外資農(nóng)機(jī)企業(yè)也未能幸免。
大多數(shù)外資企業(yè)都陷入了迷茫。他們想知道,為什么中國(guó)的農(nóng)民那么挑剔?買收割機(jī),不但要質(zhì)量性能高,還要價(jià)格便宜?難道真的是外資產(chǎn)品太貴了嗎?為什么產(chǎn)品不如以前受歡迎了?
外資產(chǎn)品逐漸走下神壇
20年前,農(nóng)民買拖拉機(jī)或者收割機(jī),甚至買農(nóng)具的時(shí)候,習(xí)慣性會(huì)問(wèn):這是哪國(guó)的牌子?10年前,即便是較為小眾的農(nóng)機(jī)行業(yè),能夠進(jìn)入外資農(nóng)機(jī)企業(yè)上班,幾乎都被認(rèn)定為行業(yè)精英。
那個(gè)時(shí)候,因?yàn)楫a(chǎn)品的稀缺性,很多國(guó)外農(nóng)機(jī)企業(yè)到中國(guó),做好供應(yīng)鏈和經(jīng)銷渠道,產(chǎn)品就不愁賣。有些想代理他們產(chǎn)品的經(jīng)銷商,想拿到代理權(quán)并不是容易的事。
筆者曾經(jīng)去調(diào)研,一家市級(jí)經(jīng)銷商想要經(jīng)營(yíng)某外資品牌產(chǎn)品,費(fèi)了很多周折才成為二級(jí)代理商,當(dāng)年就銷售了不少該品牌的產(chǎn)品,利潤(rùn)相當(dāng)可觀。
而目前,一方面受農(nóng)機(jī)行業(yè)整體形勢(shì)的影響,另一方面國(guó)產(chǎn)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品在一些領(lǐng)域快速崛起,致使外資產(chǎn)品已經(jīng)顯得不那么高不可攀了。
當(dāng)然,在一些高端產(chǎn)品細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)域,外資產(chǎn)品依然有很強(qiáng)的增長(zhǎng)勢(shì)頭,占據(jù)主導(dǎo)地位。
外資企業(yè)也需要調(diào)整
農(nóng)機(jī)行業(yè)處于轉(zhuǎn)型調(diào)整期,需要調(diào)整的不僅僅是國(guó)內(nèi)企業(yè),外資企業(yè)同樣需要調(diào)整。
外資企業(yè)的技術(shù)先進(jìn)性毋庸置疑,但其產(chǎn)品適應(yīng)中國(guó)用戶需求的速度有些“慢”。比如當(dāng)他們推出一款認(rèn)為適合市場(chǎng)的產(chǎn)品時(shí),用戶的需求熱點(diǎn)已悄然發(fā)生了轉(zhuǎn)移,消費(fèi)需求已開(kāi)始升級(jí)。
終端用戶抱怨最多的是外企改進(jìn)產(chǎn)品太慢,明知道很多地方可以優(yōu)化,就是不去改。實(shí)際上不是外企不去改,而是流程太長(zhǎng),改得太慢。
面對(duì)新需求,很多本土企業(yè)表現(xiàn)出了強(qiáng)大的市場(chǎng)適應(yīng)性。相比之下,外資企業(yè)的決策鏈條太長(zhǎng),信息反饋到總部后,經(jīng)過(guò)調(diào)研、評(píng)估、調(diào)整,等到調(diào)整好,市場(chǎng)空間已所剩無(wú)幾了,或者需求發(fā)生了變化。
適應(yīng)市場(chǎng)最重要
外資企業(yè)作為行業(yè)的引領(lǐng)者,從技術(shù)水平、品牌知名度、資金實(shí)力、銷售渠道等方面來(lái)評(píng)價(jià),都領(lǐng)先國(guó)內(nèi)企業(yè)一大截。但是,這些外企為什么失去了中國(guó)市場(chǎng)的很多新興機(jī)會(huì)呢?
曾經(jīng)有一位外企高管,認(rèn)為“中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中的市場(chǎng),在投入新產(chǎn)品的時(shí)候,一定要謹(jǐn)慎”,然后否決了中國(guó)員工提出的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方案。
在農(nóng)機(jī)行業(yè),外資企業(yè)確實(shí)給我們帶來(lái)了很多新技術(shù),很多方面都領(lǐng)先中國(guó)很多年,他們的產(chǎn)品也確實(shí)解決了國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的需求問(wèn)題。但長(zhǎng)期以來(lái),他們的思維還是固化在“中國(guó)是發(fā)展中市場(chǎng),理應(yīng)區(qū)別對(duì)待”的模式里。
甚至還有一些外企認(rèn)為,投放到中國(guó)的產(chǎn)品理應(yīng)就是技術(shù)含量最低的,產(chǎn)品質(zhì)量也可以為了成本稍微降一降。
筆者認(rèn)為,未來(lái),農(nóng)機(jī)產(chǎn)品是國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn),還是外資企業(yè)生產(chǎn),似乎不再是那么重要了。重要的是,看誰(shuí)能更好地適應(yīng)市場(chǎng),更好地滿足用戶需求、服務(wù)好用戶。
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請(qǐng)聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.97661a.com/news/215647.html