更多美國(guó)農(nóng)民采用保護(hù)性耕作
更多美國(guó)農(nóng)民采用保護(hù)性耕作
保護(hù)性耕作做法,如免耕或翻耕可以帶來土壤健康效益,如更強(qiáng)的抗旱能力和更好的土壤健康?,F(xiàn)在,更多的農(nóng)民可能會(huì)看到這些好處。保護(hù)性耕作面積在逐年增加,應(yīng)用農(nóng)場(chǎng)也越來越多。
根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究處的數(shù)據(jù),在過去二十年中,美國(guó)小麥、玉米、大豆和棉花的保護(hù)性耕作有所增加。
保護(hù)性耕作,美國(guó)農(nóng)業(yè)部將其定義為免耕和覆蓋耕作,與傳統(tǒng)耕作相比,它減少了對(duì)土壤的干擾,并保留了更多的作物殘留物。保護(hù)性耕作促進(jìn)土壤健康,減少土壤侵蝕和養(yǎng)分流失。
在美國(guó)農(nóng)業(yè)部的農(nóng)業(yè)資源管理調(diào)查中,農(nóng)民報(bào)告說,68%的小麥英畝、76%的玉米英畝和74%的大豆英畝采用了保護(hù)性耕作。保護(hù)性耕作在棉田不太常見(43%的英畝)。
具體而言,小麥和玉米的免耕應(yīng)用率在過去二十年中大幅增加。在小麥種植面積上,免耕率從2004年的20%上升到2009年的39%,然后在2017年上升到45%。玉米地免耕率從2001年的16%上升到2021年的36%,其中包括2016年的28%。
覆蓋耕作的目的是通過比傳統(tǒng)生產(chǎn)更少和更不密集的耕作作業(yè)來減少對(duì)土壤的干擾,約占玉米保護(hù)性耕作英畝數(shù)的一半,略多于棉花保護(hù)性耕作英畝數(shù)的一半。
過去20年來,除玉米外,其他作物的覆蓋面積都呈上升趨勢(shì),包括最近大豆種植面積從2012年的31%增加到2018年的35%。
這樣做值得嗎?與傳統(tǒng)耕作相比,保護(hù)性耕作——尤其是連續(xù)免耕——可以節(jié)省時(shí)間和金錢,這一點(diǎn)不足為奇。盡管如此,一些農(nóng)民想知道節(jié)省的燃料和勞動(dòng)力是否真的能彌補(bǔ)更換設(shè)備和潛在的產(chǎn)量拖累。
為了幫助農(nóng)民在選擇最適合他們作業(yè)的做法時(shí)權(quán)衡他們的選擇,自然資源保護(hù)服務(wù)和保護(hù)效果評(píng)估項(xiàng)目分享了一項(xiàng)研究,比較了不同耕作方法的燃料使用情況。
研究結(jié)果表明,從連續(xù)耕作改為免耕,每英畝可節(jié)省3.2加侖燃料。如果我們假設(shè)1000英畝的越野柴油每加侖5美元左右,那就節(jié)省了16000美元。
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請(qǐng)聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.97661a.com/news/228919.html