農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（www.97661a.com）最新農(nóng)機(jī)信息：美國(guó)司法部控告約翰迪爾收購(gòu)精密種植公司涉嫌壟斷，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢,農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多農(nóng)機(jī)資訊請(qǐng)查看：農(nóng)機(jī)資訊

　　美國(guó)司法部控告約翰迪爾收購(gòu)精密種植公司涉嫌壟斷

Precision Planting電驅(qū)播種技術(shù)

近日，美國(guó)司法部（DOJ）已提起訴訟，控告約翰迪爾公司和孟山都公司，要求停止迪爾公司對(duì)孟山都旗下精密種植附屬公司（Precision Planting）的收購(gòu)。

司法部的聲明說(shuō)了什么？

2015年11月，約翰迪爾收購(gòu)精密種植附屬公司。該公司主要從事變量技術(shù)的研發(fā)，其生產(chǎn)的變量播種機(jī)控制裝置，可使播種機(jī)根據(jù)土壤性質(zhì)，調(diào)整播種間距和行距，在精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域有著重要地位。

美國(guó)司法部控訴的核心是兩個(gè)高速播種技術(shù)：精密種植公司的“SpeedTube”和約翰迪爾的“ExactEmerge?！眰鹘y(tǒng)的播種依靠重力或空氣移動(dòng)種子，而這兩種技術(shù)均能以一個(gè)快速，可控的方式從播種機(jī)料斗移動(dòng)種子，但準(zhǔn)確度隨著速度的增加會(huì)受到影響。 SpeedTube和ExactEmerge允許農(nóng)民以高達(dá)16km/h（10英里/時(shí)）的速度播種，約為傳統(tǒng)播種速度的兩倍。

迪爾占有高速播種機(jī)市場(chǎng)的44％；精密種植公司占據(jù)42％。另外兩個(gè)制造商占有其他市場(chǎng)份額（KINZE 12％; 豪獅HORSCH 2％）。司法部認(rèn)為，如果允許迪爾收購(gòu)精密種植公司，這將使其市場(chǎng)占有率高達(dá)86％，幾乎是完全的“壟斷”。

精密種植公司也將技術(shù)授權(quán)給凱斯紐荷蘭CNH和愛(ài)科AGCO。司法部關(guān)注的是，一旦并購(gòu)發(fā)生，迪爾公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手將受到影響：

迪爾公司計(jì)劃構(gòu)建未來(lái)的產(chǎn)品開發(fā)，例如，只有新的約翰迪爾播種機(jī)能提供最好的，技術(shù)最先進(jìn)的解決方案，凱斯和愛(ài)科集團(tuán)的播種機(jī)則集成較低的質(zhì)量和功能的高速精密播種系統(tǒng)。如果收購(gòu)進(jìn)行完善，迪爾公司可能會(huì)設(shè)定高速精密播種機(jī)的價(jià)格，技術(shù)和走向市場(chǎng)的時(shí)機(jī)。這種策略鞏固迪爾高速精密播種機(jī)主要供應(yīng)商的地位，但可能會(huì)損害迪爾公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并限制種植者對(duì)其他競(jìng)爭(zhēng)者的選擇。

總之，美國(guó)司法部擔(dān)心，迪爾公司的收購(gòu)會(huì)損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，造成壟斷。

法律如何規(guī)定？

司法部已根據(jù)克萊頓法案起訴迪爾和孟山都?？巳R頓法案作為1890年謝爾曼反托拉斯法的一個(gè)后續(xù)，由美國(guó)國(guó)會(huì)在1914年通過(guò)。世紀(jì)之交，有很多過(guò)于強(qiáng)大的企業(yè)備受關(guān)注，擔(dān)心它們會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)。

司法部的投訴根據(jù)：任何公司不得在“可能實(shí)質(zhì)上減少競(jìng)爭(zhēng)的情況下收購(gòu)另一家公司”“......這樣的收購(gòu)?fù)鶗?huì)形成壟斷?！弊罱K裁決會(huì)留給法院，以確定具體的行為是否構(gòu)成違法。

案件如何解決？

如果克萊頓法案的司法部解釋是正確的，法院可以要求迪爾剝離SpeedTube技術(shù)本身，分拆或出售技術(shù)給第三方。法院也可以要求迪爾許可競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)SpeedTube技術(shù)的使用?；蛘叻ㄔ簩⒔沟蠣柺召?gòu)精密種植公司。

該案件正在伊利諾伊州北部地區(qū)審理。

值得注意的是，該訴訟只涉及高速播種技術(shù)。精密種植公司還有許多不屬于此爭(zhēng)議范圍的播種技術(shù)。