經(jīng)銷點經(jīng)歷整合,用戶的維修權該如何保障
經(jīng)銷點經(jīng)歷整合,用戶的維修權該如何保障
最初在伊利諾伊州針對約翰迪爾就維修農(nóng)用設備的權利提起的單一訴訟,現(xiàn)在形勢蔓延到另外三個州。
1 月,北達科他州的 Forest River Farms 對迪爾提起了第一起集體訴訟,指控該公司使用被稱為發(fā)動機控制單元或 ECU 的車載中央計算機壟斷了 John Deere 品牌農(nóng)業(yè)設備的維修服務市場。
現(xiàn)在,農(nóng)民和其他企業(yè)主已經(jīng)在田納西州、俄克拉荷馬州和阿拉巴馬州提起了類似的訴訟,并在美國伊利諾伊州北部地區(qū)法院與 Forest River Farms 案在同一法院提起了另外兩起案件。
從 2018 年 1 月 12 日到現(xiàn)在,所有案件都指控該公司違反了《謝爾曼法》,并要求向約翰迪爾經(jīng)銷商支付維修費用的農(nóng)民賠償損失。
在約翰迪爾向伊利諾伊州法院提交的動議中,該公司要求轉(zhuǎn)移所有案件。此外,總部位于明尼蘇達州格林伍德的 Hapka Farms, Inc. 于 2 月 28 日在美國明尼蘇達州地方法院對迪爾提起集體訴訟。該案件不是迪爾要求移交的案件。
維修權越來越多地成為農(nóng)業(yè)和其他行業(yè)的一個問題,州立法機構至少在 32 個州提出法案,其中包括 2021 年在 21 個州提出的法案。
設備制造商目前不會向農(nóng)民提供診斷問題所需的硬件或軟件,更不用說維修了。因此,經(jīng)銷商必須派團隊到現(xiàn)場診斷問題或者訂購零件,然后再回來進行維修。修復可能還有其他問題出現(xiàn)。
在所有訴訟中,原告支付了他們使用多年的維修服務。
所有訴訟均稱約翰迪爾已對經(jīng)銷點的數(shù)量進行了整合。
美國 PIRG 研究表明,迪爾在整合經(jīng)銷商方面非常成功:迪爾的 1,357 家農(nóng)業(yè)設備經(jīng)銷商中有 82% 是擁有七個或更多地點的大型連鎖的一部分。迪爾連鎖平均擁有約 8 個站點,其中最大的連鎖網(wǎng)絡包括 67 個。根據(jù)報告,每 12,018 個農(nóng)場和每 530 萬英畝的美國農(nóng)田就有一個約翰迪爾經(jīng)銷連鎖。
經(jīng)銷商格局也會影響農(nóng)民購買設備的選擇。美國 PIRG 教育基金和全國農(nóng)民聯(lián)盟接受調(diào)查的 74 名農(nóng)民中有 77% 購買了舊型號設備,以避免需要經(jīng)銷商修復的新設備中的軟件。
但并非所有農(nóng)民都想依賴已有數(shù)十年歷史的拖拉機。當明尼蘇達州的農(nóng)民 Wyatt Parks 談到買哪款拖拉機時,他傾向于在離得最近的經(jīng)銷商處買,因為機器需要修理的時候,這種距離就顯得意義重大。
聲明:農(nóng)機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,版權歸原作者。若您的權利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.97661a.com/news/238078.html