飯碗里的法治中國(guó)
飯碗里的法治中國(guó)
耳邊,幾臺(tái)收割機(jī)的轟鳴聲盤(pán)旋交織;腳下,油黑色的土壤在水稻縫隙間向遠(yuǎn)延伸;頭頂,是曬得人皮膚發(fā)紅的烈日。
10月初,吉林省吉林市一拉溪鎮(zhèn)九月豐農(nóng)場(chǎng)迎來(lái)水稻收割時(shí)節(jié)。站在稻田里,農(nóng)場(chǎng)負(fù)責(zé)人肖建波熟悉的身體記憶再次被喚醒。這些年,農(nóng)場(chǎng)上的每個(gè)秋收季似乎都是如此,同樣的聲音、畫(huà)面,在肖建波30余年種植水稻的生涯中交疊。
然而,今年的秋收季,對(duì)于肖建波而言有些特殊。在他腳下的這片土地上,一些看不見(jiàn)的變化正在發(fā)生。
“為了保護(hù)黑土地資源,穩(wěn)步恢復(fù)提升黑土地基礎(chǔ)地力,促進(jìn)資源可持續(xù)利用,維護(hù)生態(tài)平衡,保障國(guó)家糧食安全,制定本法?!苯衲?月1日,肖建波種了30多年水稻的這片土地,被寫(xiě)進(jìn)了黑土地保護(hù)法的白紙黑字之中。
萬(wàn)物土中生,有土斯有糧。這雖然是黑土地保護(hù)法實(shí)施后的第一個(gè)收獲季,但回頭看,中國(guó)飯碗上的法治紅線,實(shí)則早已著筆。在搜索引擎中輸入“糧食安全”“法律”兩個(gè)字眼,顯示的搜索結(jié)果有幾千萬(wàn)條:鄉(xiāng)村振興促進(jìn)法明確規(guī)定“糧食安全戰(zhàn)略”,土地管理法堅(jiān)決遏制耕地“非農(nóng)化”、防止“非糧化”,反食品浪費(fèi)法把“保障國(guó)家糧食安全”作為立法目的……
盡管如此,這些海量的數(shù)據(jù)與案例,似乎仍不足以具體、充分地回答下面這個(gè)問(wèn)題——法治,究竟給糧食安全提供了怎樣的保護(hù)?
眼下,我國(guó)秋糧收獲已基本結(jié)束,秋冬種也已接近尾聲,秋糧收購(gòu)工作正在有序進(jìn)行中。從法條的白紙黑字落入田間地頭,糧食安全的法治保障如何從立法的“第一公里”邁向管用、有效的“最后一公里”,糧食安全的法治保障效果究竟如何?在秋糧豐收時(shí)節(jié),記者沿著糧食安全的法律紅線步步探尋,嘗試尋找上述問(wèn)題的答案。
白紙黑字的法律法規(guī)背后,是誰(shuí)的聲音?
大概從20多年前起,肖建波開(kāi)始發(fā)現(xiàn),自己腳下的黑土地在悄然發(fā)生變化。
“小時(shí)候幫家里下地干活,去田里用鐵鍬翻地,踩在土上,是暄暄軟軟的。后來(lái),土越來(lái)越硬,開(kāi)始起大塊,甚至連雜草都不長(zhǎng)了。”肖建波回憶。
中國(guó)科學(xué)院發(fā)布的《東北黑土地白皮書(shū)(2020)》指出,近60年,黑土耕作層土壤有機(jī)質(zhì)含量下降了三分之一,部分地區(qū)下降了50%。這組數(shù)據(jù)背后,是對(duì)黑土地不合理的“重用輕養(yǎng)”與頻發(fā)的盜挖、販賣(mài)黑土行為所致。
2021年3月底,黑土地保護(hù)法啟動(dòng)立法研究論證,從形成草案、公開(kāi)審議到正式施行,全程共計(jì)1年半。
為什么這么快?
“近幾十年來(lái),黑土地一直處于高強(qiáng)度利用當(dāng)中,優(yōu)質(zhì)土壤特性退化十分嚴(yán)重。所以黑土地保護(hù)法不能等,也等不了?!焙谕恋乇Wo(hù)法立法參與者、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部耕地質(zhì)量檢測(cè)保護(hù)中心副主任李榮告訴記者。與耕地保護(hù)打交道40年,李榮對(duì)黑土地保護(hù)法的施行感到欣慰:“這部立法不但從手段和范圍上對(duì)黑土地提供了全方位保護(hù),也從土壤普查等方面明確提供了提升土壤質(zhì)量的必要措施?!?/p>
“從上世紀(jì)80年代參加工作到現(xiàn)在,我最關(guān)注的就是土壤普查?!崩顦s說(shuō),“不把耕地的問(wèn)題暴露出來(lái),怎么解決問(wèn)題?要把土壤的質(zhì)量、數(shù)量、類(lèi)型弄清楚,才能有針對(duì)性地開(kāi)發(fā)、利用、保護(hù)。所以在黑土地保護(hù)法的制修訂過(guò)程中,我建議自然資源主管部門(mén)會(huì)同有關(guān)部門(mén)開(kāi)展土地調(diào)查時(shí),也要同步開(kāi)展黑土地類(lèi)型、數(shù)量、質(zhì)量等情況的調(diào)查?!焙谕恋乇Wo(hù)法生效當(dāng)天,李榮欣喜地發(fā)現(xiàn),自己的上述意見(jiàn)被采納并體現(xiàn)在黑土地保護(hù)法第九條中。除此之外,李榮關(guān)于機(jī)構(gòu)職能定位、保護(hù)性耕作技術(shù)等方面的建議,也在法條中得到體現(xiàn)。
“我們農(nóng)場(chǎng)現(xiàn)在推廣的秸稈還田、增施有機(jī)肥,就正好和法條里說(shuō)的這個(gè)保護(hù)性耕作技術(shù)對(duì)上了?!毙そúǜ嬖V記者,立法明確推廣保護(hù)性耕作技術(shù)、把耕地質(zhì)量和政府的黑土地保護(hù)規(guī)劃掛鉤,是幫助種糧農(nóng)民改變耕作模式、減緩黑土地變“瘦”變硬的一句“實(shí)在話”。
黑土地法律保護(hù)的“第一公里”剛剛邁出,保護(hù)種子的立法軌跡則已經(jīng)先行一步。
2021年3月1日,河北省高碑店市種糧大戶(hù)祖茂堂的手機(jī)彈出一條新消息提醒——“新修訂種子法今日正式施行”。
“真難!”這是祖茂堂對(duì)于育種最直接的感受。
2005年,祖茂堂成立高碑店科茂種業(yè)有限公司,至今,科茂種業(yè)有限公司自有育種基地1.3萬(wàn)畝,祖茂堂個(gè)人選育、研發(fā)通過(guò)審定科茂53、D722等多個(gè)冬小麥、玉米品種。
“培育D722這個(gè)品種,我花了幾乎十年時(shí)間?!弊婷酶嬖V記者,“育種不是說(shuō)我一拍腦門(mén),明天就成了。這就像送種子考試,而且還要參加海選、鄉(xiāng)試、縣試,層層選拔。有的種子不高產(chǎn),高產(chǎn)了質(zhì)量又上不去,優(yōu)中選優(yōu),難上加難?!?/p>
“過(guò)去,我和同行們經(jīng)常見(jiàn)的就是種子‘套包’。很多做種子研發(fā)、銷(xiāo)售的不法公司,用自己的‘皮’裝別人的‘瓤’,這不是把別人的心血都糟蹋完了嗎?”說(shuō)起侵權(quán),這位育種多年的老人語(yǔ)氣明顯激動(dòng)起來(lái)。
2021年,修訂后的種子法完善侵權(quán)賠償制度,將故意侵犯植物新品種權(quán)行為的懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)上限由三倍提高到五倍,將難以確定數(shù)額的賠償限額由三百萬(wàn)元提高到五百萬(wàn)元,讓侵權(quán)者付出更加沉重的代價(jià)。
祖茂堂回憶,最近幾年周?chē)孟駴](méi)什么人提起種子“套包”的事了?!斑@兩年,我反正一次都沒(méi)遇到過(guò),為什么呢?代價(jià)越來(lái)越大,罰款最高五百萬(wàn)元,誰(shuí)還敢呢?環(huán)境干凈了,這才真正是我們育種人的好消息?!?/p>
從黑土地保護(hù)法、種子法的立法進(jìn)程回眸,我國(guó)糧食安全法律保障探索的足跡其實(shí)早已開(kāi)始行進(jìn)。值得一提的是,除了涉及糧食安全的法律、行政法規(guī)外,保障糧食安全的地方立法也在破土、萌發(fā)——
“農(nóng)民、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織不得違法在耕地上開(kāi)溝、挖塘、造林,損毀糧食作物,不得違法割青毀糧?!?022年8月10日,《安徽省糧食作物生長(zhǎng)期保護(hù)規(guī)定》正式施行,明確違法割青毀糧將受處罰?!敖衲陚€(gè)別地方毀青麥?zhǔn)录l(fā)生后,安徽出臺(tái)這一規(guī)定,就是想填補(bǔ)相應(yīng)的法律空白,對(duì)懲處糧食作物生長(zhǎng)期間毀糧青貯、工程鏟苗的行為提供法規(guī)依據(jù)。”安徽省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳法規(guī)處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹。
立法的足跡,仍在延續(xù)。2022年12月1日,《廈門(mén)經(jīng)濟(jì)特區(qū)糧食安全保障規(guī)定》正式施行,這是廈門(mén)市首次立法保障糧食安全,緊緊圍繞糧食安全保障所涉及的生產(chǎn)、儲(chǔ)備、流通、應(yīng)急和監(jiān)管等重點(diǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行制度構(gòu)建,標(biāo)志著廈門(mén)市糧食安全保障步入法制化、規(guī)范化軌道。
從中央到地方,在無(wú)數(shù)雙與一粒粒糧食碰觸過(guò)的手中,保護(hù)中國(guó)飯碗裝中國(guó)糧的法律紅線,正在不斷延伸。這些寄寓于白紙黑字間的糧食安全,不僅是法治中國(guó)建設(shè)、糧食安全宏觀戰(zhàn)略的落筆,也是種糧農(nóng)民、耕地保護(hù)專(zhuān)家、基層執(zhí)法人員等無(wú)數(shù)與糧食打交道的基層工作者的真實(shí)心聲。
田間地頭,誰(shuí)是保障糧食安全的“守夜人”?
“為什么地里還是光禿禿一片?”連續(xù)一個(gè)月,陳贊林幾乎每天都在想這個(gè)問(wèn)題。
陳贊林是廣西壯族自治區(qū)岑溪市三堡鎮(zhèn)孔龍村村民。2021年11月20日午后,幾個(gè)手里拎著袋子的陌生人敲響了陳贊林家的門(mén)。
“他們說(shuō)自己是肥料公司的老板?!标愘澚只貞?,“說(shuō)他們的肥料肥力高,而且價(jià)格優(yōu)惠,還買(mǎi)一送一?!笨紤]再三后,陳贊林抱著試試看的心態(tài),買(mǎi)下了100袋肥料。
然而,施肥過(guò)去將近兩個(gè)月了,地里農(nóng)作物還是沒(méi)有生長(zhǎng)的跡象。察覺(jué)到不對(duì)勁的陳贊林,撥通了岑溪市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的舉報(bào)電話。市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員將肥料送檢后,監(jiān)測(cè)報(bào)告結(jié)果顯示為假劣肥料。
拿著檢測(cè)結(jié)果,岑溪市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)楊鈺?shū)櫡噶穗y。那個(gè)月,他接到的疑似買(mǎi)到假劣肥料的舉報(bào)電話不止一通,根據(jù)舉報(bào)者的描述和提供的線索,基本可以確認(rèn),他們遇到的“老板”是同一批人。然而,案件卻遲遲無(wú)法向前推進(jìn)——
“作案人員直接和農(nóng)民聯(lián)系,送貨上門(mén)。找不到他們,也沒(méi)有聯(lián)系方式,沒(méi)有門(mén)店,根據(jù)法律規(guī)定,是沒(méi)法立案的?!睏钼?shū)櫢嬖V記者,這樣的案件,以前在本地時(shí)有發(fā)生。
糧食安全涉及耕地、農(nóng)業(yè)投入品、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量等多領(lǐng)域,立法固然作出了盡可能詳盡的規(guī)定,但不可能事無(wú)巨細(xì)。如何追根溯源、取證舉證,對(duì)于像楊鈺?shū)欉@樣的地方執(zhí)法人員而言,是一場(chǎng)真槍實(shí)彈的考驗(yàn)。
今年2月底,楊鈺?shū)櫯c公安、市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)執(zhí)法人員碰頭,討論推進(jìn)偵破案件的方法。最終,大家一致決定,讓需要購(gòu)買(mǎi)假劣肥料的農(nóng)民聯(lián)系廠家“引蛇出洞”,開(kāi)展突擊抓捕。3月3日上午,30多名農(nóng)業(yè)執(zhí)法人員、公安干警提前在肥料接貨點(diǎn)附近蹲守。接到口信后,執(zhí)法人員立刻出動(dòng),當(dāng)場(chǎng)抓獲3名涉案人員。第二天清晨,幾名辦案人員在南寧市武鳴區(qū)查獲兩個(gè)制售假劣肥料窩點(diǎn),抓獲3名涉案人員,查獲涉嫌劣質(zhì)肥料共計(jì)1125包。目前,該案仍在進(jìn)一步偵辦中。
走出有法可依的第一步后,如何讓法條“擲地有聲”,成為法治保障糧食安全的第二道必答題。固然,保障糧食安全的實(shí)踐探索與基層執(zhí)法、司法等部門(mén)人員的足跡并行,但記者在采訪過(guò)程中也發(fā)現(xiàn),近年來(lái),各地保障糧食安全的隊(duì)伍中,還有一些“新成員”的加入。
“杜阮吒石監(jiān)控點(diǎn)抓拍到疑似違法行為,系統(tǒng)分析預(yù)警判定為施工運(yùn)輸車(chē)輛,詳情請(qǐng)點(diǎn)擊鏈接查看。”4月13日上午9時(shí)許,黃生的手機(jī)收到了這樣一條短信。點(diǎn)進(jìn)鏈接,是一張抓拍圖片,畫(huà)面上,一輛大型運(yùn)輸車(chē)??吭谝黄厣?,旁邊明顯有幾處翻起的土堆。黃生立刻和另一名同事趕往現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)情況。
黃生是廣東省江門(mén)市蓬江區(qū)自然資源局杜阮自然資源管理所的一名巡查員。到現(xiàn)場(chǎng)后,黃生了解到,車(chē)輛所有者從該村流轉(zhuǎn)耕地后,聲稱(chēng)要種植糧食作物,但實(shí)際上打算占用該處耕地建設(shè)汽車(chē)駕校。黃生立即責(zé)令其停工,撤出建筑車(chē)輛,恢復(fù)耕地狀態(tài),并將核實(shí)情況在“智慧國(guó)土”系統(tǒng)進(jìn)行上報(bào)。
“我們趕過(guò)去還算及時(shí),現(xiàn)場(chǎng)剛剛鋪了一點(diǎn)水泥,棚子還沒(méi)開(kāi)始搭,對(duì)耕地沒(méi)造成太大的損害,拆違成本也比較低?!秉S生告訴記者,“如果像以前一樣純靠人工,可能等我們趕過(guò)去時(shí),建筑物都蓋完了?!?/p>
據(jù)介紹,蓬江區(qū)現(xiàn)有永久基本農(nóng)田5300余畝。監(jiān)管排查范圍廣,加之違法建筑成型速度快,如果僅依靠人工巡查,難以及時(shí)制止部分違規(guī)施工行為,一些采取節(jié)假日施工、夜間施工等方式偷建、搶建的情形更難發(fā)現(xiàn)制止。為此,今年1月,蓬江區(qū)自然資源局啟動(dòng)智慧國(guó)土智能感知體系,利用衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)技術(shù)24小時(shí)自動(dòng)巡查、檢測(cè)耕地、農(nóng)田的利用變化情況。
蓬江區(qū)的“智慧天眼”系統(tǒng),在全國(guó)并非個(gè)例。近年來(lái),多地自然資源部門(mén)將智慧“天眼”系統(tǒng)和衛(wèi)星遙感、人工實(shí)地巡查相互補(bǔ)充,讓耕地執(zhí)法從“撒網(wǎng)捕魚(yú)”提質(zhì)到“精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)”,提升執(zhí)法效率。
從空中到地面,在糧食安全立法的基礎(chǔ)上,“長(zhǎng)牙齒”的糧食安全法治保障離不開(kāi)執(zhí)法人員的“車(chē)輪子”“腳板子”,也需要智慧執(zhí)法手段的創(chuàng)新。面對(duì)多樣態(tài)威脅糧食安全的行徑與日漸復(fù)雜的違法行為,如何破解“看得見(jiàn)的管不著、管得著的看不見(jiàn)”的監(jiān)管難題?各地基層執(zhí)法者仍在不斷創(chuàng)新多元化執(zhí)法手段,讓執(zhí)法腳步與科技并行,筑起更加完備的法治屏障。
進(jìn)村普法,究竟有多重要?
小滿(mǎn)過(guò)后,中原大地麥浪滾滾?!爸性Z倉(cāng)”河南省的麥?zhǔn)栈窘Y(jié)束,玉米播種季接踵而來(lái)。
6月17日早晨8點(diǎn)半,宋慧和同事們相繼開(kāi)車(chē)到達(dá)河南省夏邑縣郭莊農(nóng)貿(mào)區(qū)農(nóng)資經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)。打開(kāi)后備箱,宋慧拿出厚厚一疊紙、一張橫幅、一個(gè)折疊帳篷,往集市中央走去。當(dāng)天,恰逢一場(chǎng)農(nóng)資集會(huì)開(kāi)幕,來(lái)往的人群漸漸多了起來(lái)。宋慧剛把帳篷一撐,幾人便湊上來(lái)問(wèn):“你們是搞推銷(xiāo)的嗎?”
宋慧擺了擺手,把隨身攜帶的橫幅抖開(kāi),上面用黃色印刷體寫(xiě)著幾個(gè)大字——“放心農(nóng)資下鄉(xiāng)進(jìn)村宣傳周”。
宋慧是夏邑縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局法規(guī)股股長(zhǎng)。對(duì)于這樣的下鄉(xiāng)活動(dòng),她和同事們已經(jīng)輕車(chē)熟路。近年來(lái),商丘市連續(xù)多年開(kāi)展農(nóng)資打假聯(lián)席會(huì)議,普法宣傳是其中的重要一環(huán)。
“我們做普法活動(dòng)大部分都選擇在農(nóng)貿(mào)市場(chǎng),這里農(nóng)資的購(gòu)買(mǎi)者、銷(xiāo)售者比較密集,在這里開(kāi)展普法,可以集中幫買(mǎi)農(nóng)資的農(nóng)民防范假冒偽劣農(nóng)資產(chǎn)品?!鄙糖鹗修r(nóng)業(yè)農(nóng)村局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。
當(dāng)日9時(shí)許,聚集在咨詢(xún)臺(tái)前的人逐漸多了起來(lái)?!澳眠^(guò)來(lái)的這袋肥料,上面有審定編號(hào),還有防偽碼,另外包裝質(zhì)量也明顯和假劣肥料有區(qū)別?!蓖寥婪柿瞎芾碚竟ぷ魅藛T一邊向前來(lái)咨詢(xún)的農(nóng)戶(hù)講解辨認(rèn)真?zhèn)畏柿系臉?biāo)準(zhǔn),一邊遞上一張農(nóng)資打假明白紙,“記不住沒(méi)事,這個(gè)紙你拿回去,上面都寫(xiě)明白了?!?/p>
“6月我們這里的玉米要播種,我們就趕著這個(gè)時(shí)間點(diǎn)過(guò)來(lái)做普法宣傳。到了打農(nóng)藥的時(shí)候,我們還會(huì)來(lái)講和農(nóng)藥有關(guān)的法律常識(shí);玉米收割后秋冬種時(shí),還要再來(lái)……”宋慧掰著手指頭邊數(shù)邊說(shuō)。
“普法最主要的作用,就是讓農(nóng)民知道怎么保護(hù)自己。什么有用就說(shuō)什么,缺什么就補(bǔ)什么?!彼位鄹嬖V記者,普及宣傳偽劣農(nóng)資辨別等法律常識(shí)最大的作用,就是提前幫農(nóng)民“避坑”,讓農(nóng)民知道如何自我保護(hù)。
開(kāi)展普法,僅僅是為了幫助農(nóng)民群眾保護(hù)自己?jiǎn)?在遼寧省燈塔市,記者找到了問(wèn)題的另一個(gè)答案。
“大柱子,你家前天打的農(nóng)藥飄到我家玉米上了,玉米都中藥害了,這可咋整啊?”8月27日中午,在燈塔市某合作社的田地間,王振利和幾位“殺青”的演員站在攝像機(jī)前,仔細(xì)檢查著剛才拍攝的畫(huà)面。
王振利并非專(zhuān)業(yè)導(dǎo)演,而是遼陽(yáng)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的一名基層執(zhí)法人員?,F(xiàn)場(chǎng)的幾名“演員”,是執(zhí)法隊(duì)的同事和該合作社的農(nóng)民。這一天,他們?yōu)榱伺臄z一條名為《漂移的農(nóng)藥》的普法短視頻,限時(shí)“解鎖”了自己的新身份。
大柱子的故事,取材于王振利在執(zhí)法過(guò)程中遇到的真實(shí)案例?!白罱粌赡辏?yàn)橐恍┺r(nóng)戶(hù)缺少法律知識(shí),也不太熟悉使用植保無(wú)人機(jī)噴施農(nóng)藥的注意事項(xiàng),每年春夏播種時(shí)節(jié),好多農(nóng)戶(hù)噴灑的農(nóng)藥漂移到別人家田里,導(dǎo)致相鄰的作物減產(chǎn)受損,引起兩家矛盾糾紛?!蓖跽窭嬖V記者。
能不能用講故事的方法,把噴施農(nóng)藥的注意事項(xiàng)和相關(guān)法律知識(shí)告訴大家呢?為此,王振利提前寫(xiě)了劇本,并找來(lái)幾名客串演員,帶著拍攝裝備來(lái)到某合作社大院。沒(méi)想到,向合作社負(fù)責(zé)人說(shuō)明來(lái)意后,對(duì)方的回應(yīng)讓他出乎意料——
“你咋知道咱家農(nóng)藥漂移的事呢?”合作社負(fù)責(zé)人問(wèn),“今年,我家一共發(fā)生了兩回這事呢,一次是我家農(nóng)藥飄鄰居田里去了,還有一次又正好反過(guò)來(lái)了?!?/p>
“他一說(shuō)完,我心里更有底了,證明我拍這個(gè)視頻確實(shí)有用?!蓖跽窭f(shuō)。在他寫(xiě)好的劇本結(jié)尾處,除了使用植保無(wú)人機(jī)噴施農(nóng)藥的注意事項(xiàng)、可能造成的法律后果外,還有這樣一句話——“咱農(nóng)民不能光學(xué)種地,也要學(xué)法用法”。
“我們執(zhí)法過(guò)程中遇到的很多違法行為,其實(shí)是因?yàn)檗r(nóng)民對(duì)法律知識(shí)了解不深入造成。所以做普法工作,一來(lái)是讓農(nóng)民知道怎么保護(hù)自己,二來(lái)也能知道如何避免傷害他人,提前從源頭阻斷違法行為。”王振利告訴記者。
法治護(hù)航糧食安全的微觀路徑,并非只有懲罰、整治的“硬措施”。從河南與遼寧的兩處普法宣傳案例觀之,普法工作如果真正落到實(shí)處,不僅可以幫助農(nóng)民群眾防范、鑒別遇到的違法行為,還可以提高群眾的守法自覺(jué)性,從源頭阻斷糧食安全領(lǐng)域內(nèi)的違法行為。唯其如此,普法與執(zhí)法并舉,才能讓法治的“最后一公里”真正行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
如何構(gòu)建保護(hù)大國(guó)糧安的法治合力?
10月中旬,九月豐農(nóng)場(chǎng)的4000余畝水稻收割結(jié)束。經(jīng)歷一個(gè)秋收季后,肖建波的膚色似乎曬得更黝黑了一些。他告訴記者,今年農(nóng)場(chǎng)水稻總產(chǎn)量在460萬(wàn)斤上下,總體比較順利。然而,秋收的圓滿(mǎn)收尾,并沒(méi)有讓肖建波輕松下來(lái)?!懊髂?月份左右,農(nóng)場(chǎng)就要開(kāi)始準(zhǔn)備春耕了,還得提前把準(zhǔn)備工作做好?!毙そúㄕf(shuō)。
放眼全國(guó)各地,秋收工作已相繼收官。秋冬種的腳步已紛至沓來(lái)。與四季輪回的農(nóng)忙足跡并行,保障國(guó)家糧食安全,也是一個(gè)永恒課題。
黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào),要“確保糧食、能源資源、重要產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全”。同時(shí),又在第七部分指出“堅(jiān)持全面依法治國(guó),推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)”。
從頂層設(shè)計(jì)來(lái)看,當(dāng)下,我們可以信手拈來(lái)說(shuō)出多部與糧食安全相關(guān)的法律,然而,在整個(gè)我國(guó)糧食安全法律保障體系之中,最關(guān)鍵的一環(huán)仍亟待補(bǔ)位——一部真正以“糧食安全”命名的立法。
2018年9月,在十三屆全國(guó)人大常委會(huì)公布的立法規(guī)劃中,將糧食安全保障法列為第一類(lèi)項(xiàng)目。
為什么要出臺(tái)糧食安全保障法?對(duì)此,中國(guó)政法大學(xué)教授李蕊表示,糧食安全保障法的出臺(tái),不僅可以對(duì)現(xiàn)存立法中已有涉及但尚未細(xì)化的糧食生產(chǎn)支持制度、糧食質(zhì)量安全管理制度等進(jìn)行細(xì)化表達(dá),也可以對(duì)現(xiàn)行法律法規(guī)進(jìn)行統(tǒng)合,對(duì)既有法律法規(guī)中過(guò)時(shí)的、不適當(dāng)?shù)闹贫扔枰孕拚?,?duì)缺失的制度予以補(bǔ)充,對(duì)于有沖突的規(guī)定進(jìn)行協(xié)調(diào)和整合。
“盡管如此,寄希望于通過(guò)一部法律解決與糧食安全保障有關(guān)的所有問(wèn)題是不現(xiàn)實(shí)的?!崩钊镎J(rèn)為,未來(lái),仍應(yīng)對(duì)現(xiàn)有涉及糧食安全的相關(guān)立法進(jìn)行整合修改,并不斷完善配套的行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、地方立法,與糧食安全保障法協(xié)調(diào)并進(jìn)。
立法的完善,固然是讓法律紅線“由粗向細(xì)”的第一步。然而,在基層實(shí)踐層面,該如何讓糧食安全從白紙黑字落入田間地頭,讓依法保障糧食安全的這根弦繃得更緊?
從執(zhí)法人員的視角來(lái)看,黃生告訴記者,近年來(lái),盡管“智慧天眼”系統(tǒng)提高了違法用地監(jiān)管效率,但違法用地的形式也在同步變得更隱蔽、更多樣化。未來(lái),要守好糧食安全,離不開(kāi)常態(tài)化監(jiān)管機(jī)制的建立。
在這一方面,除了引入監(jiān)測(cè)監(jiān)管系統(tǒng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)、掌握動(dòng)態(tài)信息外,“田長(zhǎng)制”等網(wǎng)格化監(jiān)管模式的推廣落實(shí)也必不可少。黑龍江省北大荒集團(tuán)慶豐農(nóng)場(chǎng)第七管理區(qū)的田長(zhǎng)王春來(lái)告訴記者,他的任務(wù)就是巡查遏制耕地“非農(nóng)化”、宣傳秸稈還田等政策措施?!拔覀兪侵苯庸ぷ髟谔镩g地頭的,幾乎每天都巡田,有什么問(wèn)題從苗頭上就能避免?!蓖醮簛?lái)說(shuō)。近年來(lái),“田長(zhǎng)制”的探索在很多地方頗有成效,未來(lái),持續(xù)構(gòu)建部門(mén)協(xié)同、多方聯(lián)動(dòng)、全程一體化保護(hù)的工作機(jī)制,是推動(dòng)依法監(jiān)管精細(xì)化的努力方向。
與此同時(shí),推進(jìn)法治保障糧食安全的“最后一公里”,更離不開(kāi)公眾的參與。以耕地保護(hù)為例,李榮告訴記者,目前出臺(tái)的黑土地保護(hù)法等相關(guān)立法中,對(duì)于耕地保護(hù)中相關(guān)生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者等基層農(nóng)民群眾的責(zé)任仍亟待進(jìn)一步明確。保護(hù)耕地的責(zé)任關(guān)鍵在鄉(xiāng)、在村。未來(lái),可以考慮通過(guò)補(bǔ)貼等形式對(duì)基層群眾進(jìn)行耕地保護(hù)的正向引導(dǎo)、激勵(lì),增加其保護(hù)耕地的積極性。
“保障糧食安全的責(zé)任人,不只是立法、執(zhí)法、司法等相關(guān)部門(mén),我們每個(gè)人都與糧食安全息息相關(guān)?!崩钊飳?duì)記者說(shuō)。
“五谷食米,民之司命也。”飯碗里的法治中國(guó),正鼓起風(fēng)帆,駛向遠(yuǎn)方。
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶(hù)自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請(qǐng)聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.97661a.com/news/238341.html