美國保護性耕作的3個小故事：這樣做，土壤有機質提升3倍

近兩年來，每隔一段時間，筆者都與遠在美國的一位老朋友，就保護性耕作進行一些交流，這似乎己經成為我們倆人約定俗成的一件事，每次都有不少收獲和啟示。

他是我國改革開放后恢復高考，八十年代初第一批赴美國留學的研究生，己是在美國生活、工作30多年的美籍華人。最初，這位先生在中美兩國之間開展工程機械生意，做得紅紅火火；而后，又進入美國國際十方公司，從而轉入農機領域。美國國際十方公司幾乎代理過美國諸如滿勝、海吉、大平原等大多知名品牌農機具，鮮食玉米、辣椒收獲機等國內短板的農機，不少機種都是十方最先引進。

多年來這位先生基于對美國農業(yè)的深入了解，在往返中美之間，看到了中美兩國農業(yè)的巨大差距，尤其是在保護培育土壤方面的理念和耕作方式上存在明顯差異。前些天晚上，他與我又交流了這樣3個來自美國農場通過堅持多年實施保護性耕作，既保育土壤，又穩(wěn)定增產的故事，非常值得我們思考借鑒。

第一個故事 

一位美國農場主在美國北達科他州的俾斯麥可鎮(zhèn)附近，相當于黑龍江偏北地區(qū)的緯度。他的農場年降雨量為400毫米，全年無霜期120天.

1991年他從岳父那里接手農場時，農場土壤有機質含量是1.7%-1.9% 。1993年開始免耕， 以后又分階段添加了畜牧和覆蓋植物的循環(huán)，進一步拓展可持續(xù)農作系統(tǒng)，最終實現(xiàn)土壤修復，玉米獲得比本縣平均單產高出25%的產量。2008年開始完全不用任何化肥?，F(xiàn)在農地的品質大為改善，有機質含量增長到6%。他認為"恢復土壤活力是對應老天的保險政策條款"。

美國的研究表明，以地表15厘米耕層為例，每1%的土壤有機質可以增加蓄水能力76立方。該農場的土壤具有強大的持水能力，即使一年沒有雨，仍然可以獲得不錯的產量。

該農場（最后一行）與其他農場土壤有機質含量對比圖

第二個故事

在美國東部，一個農場同一塊林地，一半開耕作了農田。經過17年的農作，有機質降到1.6% (下圖右). 另一半林地里的土樣是4.3%。如下圖(左)所示。

同一塊土地林地（左）與耕地（右）有機質對比

第三個故事

美國農業(yè)界還有一種觀點, 就是秸稈在地表覆蓋分解對提高腐殖質含量的貢獻比翻埋要大得多。美國堪薩斯一年輕農民，于2012年在同一塊地上，用一半的面積進行秸桿復蓋式的保護性耕作。3年后，有機質含量明顯比未用秸稈覆蓋的耕地高很多。

3年后，秸稈覆蓋式（左）與未覆蓋（右）耕地土壤對比

幾點感悟

我們千百年老祖宗精耕細作的方法，從某程度上講無可非厚，但是農作物賴于生長的主要元素——土壤有機質在過度耕作下不斷減少和下降也是不爭的事實。

美國也同樣發(fā)生這樣的情況。然而，他們的農場主對此認識得比我們早、比我們深、比我們行動快。他們選擇了放棄轉變鏵式犁耕作方式，轉向秸稈覆蓋保護性耕作方式。

筆者曾在一個美國人所著的資料上看到，一個美國農場主的夫人曾在美國政府機構召開的座談會上，深入淺出地表述他們家庭對保護性耕作的認識和感受。她說：“保護性耕作在農場的應用，就相當于當年電對農場的生產與生活帶來的變化一樣重要。"這是多么深刻的認識呀。

而我們農機手、農民，也認為保護性耕作好處多，但在有其它利益吸引時，有個別人就動搖、放棄了。比如面對翻地作業(yè)補貼這種眼前的誘惑，就把連續(xù)幾年堅持實施秸稈覆蓋地塊翻了，美其名曰，地硬了翻一下，實際上一念之差，就打碎和割斷了這個具有重要意義和作用的的事情的連續(xù)性。由于我們的短視，我們還要從頭再來。

希望我們的政策更加堅定不移地支持推廣保護性耕作；祝愿有更多的保護性耕作的夢想與堅守者。