制造成本控制到越低越好嗎?
制造成本控制到越低越好嗎?
連續(xù)幾天,參加以精益管理與智能制造為主題的培訓研討會,與機械制造的不少企業(yè)家一塊學習交流。其中,關于產(chǎn)品制造生產(chǎn)過程中的“成本管理”話題,備受大家關注。大多數(shù)的觀點是,在企業(yè)生產(chǎn)制造過程中,要采取措施持續(xù)不斷地“降低成本”,正當大家七嘴八舌地說得正起興的時候,一位企業(yè)家說,我認為,“成本管理的最終目標不是一味降成本,而是實現(xiàn)成本合理化!”聲音不大,卻發(fā)人深省。
眾所周知,全球成本管理最出名的企業(yè)是豐田,素有“成本殺手”之稱,其“擰毛巾”的成本策略及2000年開始的CCC21計劃被全球工業(yè)領域津津樂道,奉為成本控制的經(jīng)典標桿。
資料顯示,上世紀70年代的兩次石油危機在很大程度上改變了全球汽車的需求結(jié)構(gòu),人們的選擇熱點開始由大型車轉(zhuǎn)向了節(jié)省燃油的小型車。為了爭奪海外市場,特別是美國的汽車市場,上世紀80年代,各日本汽車廠家將美國設立生產(chǎn)據(jù)點作為了自己新的經(jīng)營課題。1995年,在時任豐田總裁奧田碩的帶領下,豐田對全球市場大舉進攻。到2000年,豐田在全球擴張方面的投入已高達135億美元。在奧田碩的理念中,新產(chǎn)品的開發(fā)是豐田全球擴張戰(zhàn)略的重要組成部分。因此,他在任時不斷的開發(fā)新車型,研發(fā)低成本發(fā)動機。奧田碩的繼任者張富士夫繼續(xù)對豐田進行改革,并著重培養(yǎng)每一位員工降低成本的意識。2005年,接替張富士夫成為豐田新總裁的渡邊捷昭,他要求員工千方百計尋求節(jié)約成本,“擰干毛巾上最后一滴水。”通過壓縮成本,他為豐田節(jié)約了幾百億美元。受全球金融危機沖擊,2008年豐田公司業(yè)績顯著下滑,出現(xiàn)了70年來首次年度虧損,2019年爆發(fā)的“剎車門”事件,讓豐田泥潭深陷,虧損加劇。后續(xù),通過經(jīng)營調(diào)整,豐田重回快速發(fā)展軌道。
至今,豐田依然是全球最優(yōu)秀的企業(yè)之一,其精益管理模式依然是值得企業(yè)學習的至尊法寶。但是,在成本控制上,必須把握好“度”,如果說質(zhì)量提升永無止境,沒有最好、只有更好的話,成本控制則是可以觸底的,并不是一直降、一直降、一直有空間可降,就像是豐田,全球成本控制做好的企業(yè),也是因為一直降成本,致使豐田汽車常常遭受“餡大皮薄、用料不足、耐撞性差”等非議,幸好其發(fā)動機、變速箱、底盤三大件技術成熟,性能優(yōu)越,所以,整車性能表現(xiàn)還是不錯。
旁征博引,我們不禁聯(lián)想到農(nóng)機裝備制造領域,目前,產(chǎn)品可靠性不足依然是國產(chǎn)品牌存在的詬病,尤其是在中小制造企業(yè)占據(jù)超半數(shù)比重的產(chǎn)業(yè)格局下,標準化體系建設尚有很長的路要走,而不少企業(yè)就進入了一味降低成本的經(jīng)營怪圈里,很多經(jīng)營者不是針對減少人工操作浪費、提高工作效率、減少庫存占有等環(huán)節(jié)入手進行成本控制,而是粗暴地對供應商降價,無底線的降低部件采購價格。
常言說,一分錢一分貨,雖不絕對正確,但是也不無道理,如果一味地去降價,必然會以產(chǎn)品質(zhì)量為成本。諸如,電機、二三類品牌肯定比一線品牌價格便宜,不入流小品牌則更便宜,如果一味降價而不把質(zhì)量要求放在第一位,采用價格便宜、品牌差的部件,勢必會造成整體品質(zhì)下降。再如,很多企業(yè)對供應商普遍采取的“年降”措施,同一種產(chǎn)品,每年要求供應商實施一定比例的供貨價格降低,如果不綜合考慮原材料、年供貨量等要素,供應商必然會在質(zhì)量、重量、品質(zhì)減少與降低上想辦法,也就會造成整機質(zhì)量下降。所以說,無底線的追求低成本,對于企業(yè)的長久發(fā)展是不可取的。
農(nóng)機企業(yè)實施精益管理,要從減少自身浪費、提高資源利用率上下功夫,實施全員挖潛,決不能一頭扎進唯采購成本降低的歪路上。
成本管理怎么樣做最好?我們應該承認,達到質(zhì)量最好,控制合理就好!
聲明:農(nóng)機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.97661a.com/news/241342.html