星光農(nóng)機(jī)的神話能否繼續(xù)關(guān)鍵看上市后的4件事
星光農(nóng)機(jī)的神話能否繼續(xù)關(guān)鍵看上市后的4件事
星光農(nóng)機(jī)可謂十年磨一劍,隨著雙滾筒機(jī)型的市場暴走,章沈強(qiáng)不但收獲了行業(yè)地位、市場影響,還得到資本市場的垂青,一舉成功上市。星光農(nóng)機(jī)就像它的名字一樣,現(xiàn)在絕對稱得上是“星光”耀眼。
但是,在筆者看來,上市雖然看似是件極好的事,也存在不少問題。畢竟,資本的本質(zhì)是趨利,甚至有時(shí)候是短期的趨利,從華源、二重等企業(yè)的發(fā)展來看,有時(shí)候資本給予實(shí)體企業(yè)的沖擊相當(dāng)可怕。
對于星光農(nóng)機(jī)來說,最重要的是什么?它是依靠什么才有今天的成就?目前存在哪些隱患?在以后的發(fā)展道路上,又會(huì)遇到哪些問題?筆者以一個(gè)旁觀者的身份,來盡力解讀這些話題。
上篇:成功之匙
每個(gè)企業(yè)都有自己的發(fā)展之道??偨Y(jié)星光農(nóng)機(jī)的成功,不外乎走對了路,用對了人,努力了,堅(jiān)持了。表面上看這些似乎很容易,實(shí)際上沒有多少企業(yè)或者企業(yè)家能做到。畢竟,成功的不是大多數(shù)。
給本土企業(yè)帶來希望
星光農(nóng)機(jī)作為農(nóng)機(jī)行業(yè)自主創(chuàng)新的典范,從事實(shí)財(cái)務(wù)出發(fā)來看,它屬于章沈強(qiáng)和他的團(tuán)隊(duì),不管這個(gè)團(tuán)隊(duì)是技術(shù)骨干、營銷人才還是投資人,它的發(fā)展似乎和我們關(guān)系不大。
但是,從另一個(gè)層面來看,在嚴(yán)重缺乏自主創(chuàng)新、專注價(jià)格戰(zhàn)等低端競爭的中國農(nóng)機(jī)領(lǐng)域,星光農(nóng)機(jī)從某種意義上來說,它已經(jīng)不是章沈強(qiáng)一個(gè)人的,也不完全是他的團(tuán)隊(duì)的。
這個(gè)提法不是筆者臆造的,而是章沈強(qiáng)早有此想法。
筆者在和章沈強(qiáng)交流的過程中,發(fā)現(xiàn)他除了年輕、沉穩(wěn)、專注之外,還有著非常強(qiáng)烈的責(zé)任感。他就像一個(gè)布道者,將自主創(chuàng)新的基因、路線、方法、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等,毫不吝嗇地傳播于行業(yè)。他是想用自己的行動(dòng),來告訴農(nóng)機(jī)人,我們只要踏實(shí)、沉穩(wěn)、努力,我們也可以做出媲美國際巨頭百年經(jīng)驗(yàn)下的好產(chǎn)品。
我們有很多本土優(yōu)勢,而且還有相當(dāng)大的政策資源。當(dāng)然,我們不能躺在本土優(yōu)勢和政策資源上坐享其成,更不能將其看作是贏得消費(fèi)者的根本。就像章沈強(qiáng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一樣,我們要做出極致的產(chǎn)品,像做工藝品一樣做產(chǎn)品。
這種做產(chǎn)品的思路,不是行業(yè)沒人提過,也不是沒企業(yè)試過。只是,大多數(shù)人失敗了,很多企業(yè)喪失信心了。而這次章沈強(qiáng)和他的星光農(nóng)機(jī),距離成功只是一步之遙,無線接近這個(gè)目標(biāo),他有機(jī)會(huì)重新給農(nóng)機(jī)行業(yè)帶來新的希望,給沉浸于本土優(yōu)勢和政策資源之中的所謂大企業(yè)們,打一個(gè)漂亮的沖鋒。
發(fā)展最終還是靠能力
做好產(chǎn)品是根本。只是,這個(gè)過程需要我們加倍努力。
哲學(xué)家曾經(jīng)給出一個(gè)相當(dāng)扯淡的理論,叫做成功法則。成功法則很簡單,第一是要有發(fā)展方向,第二就是不斷努力,第三是保證這個(gè)方向是正確的。看似十分扯淡,卻也真的有哲理,或許這就是它能稱之為法則并流傳下來的道理所在。
相信大家都明白,做到第一點(diǎn)很容易,至少現(xiàn)在的農(nóng)機(jī)企業(yè),都有著自己的發(fā)展方向,不管是做到一百億元的產(chǎn)值,還是做成百年企業(yè),或者做成星光農(nóng)機(jī)一樣的上市公司,甚至是給兒子留下幾百萬財(cái)產(chǎn),不管怎樣,大多數(shù)都有著明確的目標(biāo);第二點(diǎn)也不是特別難,有目標(biāo)就有奮斗,不少企業(yè)高管嘔心瀝血,甚至不惜身體事必躬親,努力程度大得驚人,每每想到農(nóng)機(jī)企業(yè)家們的勤奮,筆者都是肅然起敬,不斷努力問題也不大。
只是,這第三點(diǎn)恐怕有點(diǎn)太難。如何保證發(fā)展方向的正確性?一方面看運(yùn)氣,更重要的還是看能力。
當(dāng)初星光農(nóng)機(jī)也嘗試著做出更好的半喂入收割機(jī),據(jù)說在全喂入收割機(jī)方面,星光農(nóng)機(jī)也做過不同的嘗試。只是,最終星光農(nóng)機(jī)將重點(diǎn)放在了雙滾筒機(jī)型上。在外界看來,這純屬章沈強(qiáng)和他技術(shù)團(tuán)隊(duì)的一次運(yùn)氣,其實(shí),大家可能不知道,這背后是他們8年改進(jìn)、市場調(diào)研以及田間試驗(yàn)的結(jié)果。
熟悉章沈強(qiáng)的人都知道,每次新機(jī)型試驗(yàn),他必定會(huì)去現(xiàn)場,不管公司業(yè)務(wù)多么繁忙。很多時(shí)候,他會(huì)親自駕駛新機(jī)器在田里跑幾圈。這絕對不是一個(gè)民營企業(yè)老板為了博眼球而作秀,他甚至不愿意媒體給予太多的關(guān)注。
釘紐扣的故事
在一次閑聊中,章沈強(qiáng)給筆者講過一個(gè)頗有哲理的小故事。
那是一個(gè)關(guān)于釘紐扣的故事,章沈強(qiáng)說,日本人當(dāng)時(shí)在釘紐扣的時(shí)候,都是用28針,可能是因?yàn)獒?8針在牢固和經(jīng)濟(jì)效益上達(dá)到一個(gè)平衡。但是,到中國之后,我們發(fā)現(xiàn),少釘一針也沒什么問題,后來發(fā)現(xiàn)少釘兩針也無所謂。于是,我們開始去破壞這個(gè)平衡,為了經(jīng)濟(jì)效益,不斷蠶食紐扣的牢固性。
最后,章沈強(qiáng)頗有深意地告訴筆者:“中國的很多紐扣只釘了4針!”
好幾年過去了,章沈強(qiáng)給筆者講的這個(gè)小故事,不斷在筆者腦海中回放,甚至只要筆者想到章沈強(qiáng)和星光農(nóng)機(jī)的名字,就立即浮現(xiàn)出那天他給筆者講故事的神態(tài)和語氣。雖然表面上看他是輕描淡寫,實(shí)際上筆者能體會(huì)到他的那種心境。他羨慕日本人的嚴(yán)謹(jǐn),同時(shí)也無奈于中國人的過于“精明”。
我們以為自己精明,實(shí)際上是一種短期的自我欺騙。
章沈強(qiáng)也明白,本土企業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品,主要在中低端市場,而隨著消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)水平的提高,眼界的不斷上升,很多本土企業(yè)產(chǎn)品都成了“首臺(tái)套”。筆者在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),大多數(shù)用過國產(chǎn)裝備的農(nóng)機(jī)手,只要試過外國貨,他們第二臺(tái)以及以后的產(chǎn)品購買方向,大都發(fā)生了改變。
為什么會(huì)這樣?因?yàn)槲覀兊募~扣釘?shù)貌焕喂?。別人穿衣,我釘紐扣,這樣的衣服沒人想買第二件。農(nóng)業(yè)機(jī)械作為投資品,表現(xiàn)更甚。
相信,釘紐扣的故事一定給章沈強(qiáng)帶來過巨大的感觸,所以他絕不能讓星光農(nóng)機(jī)做出少釘一針的產(chǎn)品。
至關(guān)重要的3把鑰匙
很多搞農(nóng)機(jī)的企業(yè)家,對于產(chǎn)品都有自己獨(dú)特的認(rèn)識(shí)。產(chǎn)品做到極致,這并非章沈強(qiáng)首次提出,也不是星光農(nóng)機(jī)的專利。甚至可以說,這是章沈強(qiáng)“山寨”過來的。那么,為何章沈強(qiáng)無線接近這一目標(biāo),其他企業(yè)沒有呢?
上面分析了章沈強(qiáng)的做事業(yè)精神,也提到星光農(nóng)機(jī)的能力,但實(shí)話實(shí)說,那都是表面所看到的。就像所有的成功者大多居于幕后一樣,星光農(nóng)機(jī)還有很多大家看不到但對其發(fā)展至關(guān)重要的東西。
第一個(gè)是思想。從釘紐扣的故事,就能看出章沈強(qiáng)做事的態(tài)度。章沈強(qiáng)有著浙江人特有的勤奮,他曾經(jīng)自我調(diào)侃“就會(huì)干活”,而且多年實(shí)際操作,從產(chǎn)品到技術(shù),從市場到趨勢,幾乎都是門清。更為重要的是,他有著強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)精神,不但自己學(xué),還帶著團(tuán)隊(duì)一起學(xué)。
第二個(gè)是行動(dòng)。對于大多數(shù)企業(yè)來說,都想把自己的產(chǎn)品做好,可“力不從心”是最大障礙。星光農(nóng)機(jī)也“小”過,也是從小公司走過來的,即便是今天上市了,也算不上大企業(yè),至少從產(chǎn)值、利潤、人員甚至未來發(fā)展趨勢上,還尚未具備大公司的所謂籌碼。關(guān)鍵是,他們能從來沒有因?yàn)椤靶 倍艞壟?,而是一步一個(gè)腳印往前走,不斷迭代升級(jí),從一點(diǎn)點(diǎn)的量變到質(zhì)變。
第三個(gè)是保障。這個(gè)保障不是資金、也不是設(shè)備,那都不是關(guān)鍵。關(guān)鍵的是領(lǐng)導(dǎo)人的思路和眼界。章沈強(qiáng)愿意讓他的技術(shù)人員“冒險(xiǎn)”,愿意接受“不中聽”的建議,而且很多時(shí)候愿意帶著大家一起干。這個(gè)保障,才是關(guān)鍵。
結(jié)語:星光農(nóng)機(jī)是一個(gè)代表。有人說,星光農(nóng)機(jī)是章沈強(qiáng)的星光農(nóng)機(jī),也是中國農(nóng)機(jī)的星光農(nóng)機(jī),筆者以為,這句話章沈強(qiáng)說可以,我們來說多少有點(diǎn)牽強(qiáng)或者一廂情愿。但從骨子里講,筆者還是希望它是中國農(nóng)機(jī)的星光農(nóng)機(jī)。
中篇:發(fā)展之困
相信,真正的企業(yè)家不會(huì)將公司上市作為成功,更不會(huì)將其定位為終點(diǎn)。如果說之前的星光農(nóng)機(jī)是蝸行摸索,那接下來借助資本市場的力量,或許會(huì)有不一樣的發(fā)展模式。但作為旁觀者,筆者仍然能夠感覺到星光農(nóng)機(jī)在發(fā)展思路上的痛苦掙扎。
人才資源比資本更重要
筆者接觸不少上市或接受注資的企業(yè),他們對待資本市場的態(tài)度,幾乎出奇的一致。
“當(dāng)初以為企業(yè)發(fā)展的最大瓶頸是資金,”一位和筆者頗為熟悉的農(nóng)機(jī)企業(yè)家告訴筆者,“可是,一旦接受了資本的援助,發(fā)現(xiàn)沒錢根本算不得什么瓶頸!”
那么,什么才是最重要的瓶頸呢?筆者也得到過幾乎一致的答案:人才!套用那句話就是,21世紀(jì)最貴的是什么?當(dāng)然是人才??此埔痪渫嫘υ?,實(shí)際上命中要害。特別是在中國,人的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他資源,而其他資源也都是基于人能夠創(chuàng)造的。
既然人才那么重要,章沈強(qiáng)不可能意識(shí)不到。但相信大家對星光農(nóng)機(jī)曾經(jīng)出現(xiàn)的一些人才方面的小間隙,也略有耳聞。這件事看似很平常,其實(shí)折射出一些骨子里的東西。
力不從心,有時(shí)候人就是要戰(zhàn)勝自己的主觀愿望,要遵從客觀規(guī)律。章沈強(qiáng)在設(shè)備上非常舍得投資,他引進(jìn)了號(hào)稱幾十臺(tái)套的加工中心,筆者親眼看到意大利薩瓦尼尼的設(shè)備在星光農(nóng)機(jī)的車間工作。而在人才方面,章沈強(qiáng)也非常舍得投入。
只是,作為一個(gè)旁觀者,筆者不是很了解星光農(nóng)機(jī)的具體運(yùn)作,但筆者以為,對待人才,再怎么舍得投入也不為過。
資本就是潤滑劑和催化劑,人才才是推動(dòng)企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的基本要素。
走得穩(wěn)比走得快更重要
在企業(yè)發(fā)展上,章沈強(qiáng)也渴望著一飛沖天,但他曾經(jīng)給筆者講過另外一個(gè)故事,就是破繭成蝶的故事,并解讀為何星光農(nóng)機(jī)需要十年才能夠有所小成。在章沈強(qiáng)的思想里,過去十年都是在韜光養(yǎng)晦,那是一個(gè)艱難的過程。
但是,近來筆者能夠體會(huì)到,這位年輕的尚未50歲的農(nóng)機(jī)行業(yè)少有的上市企業(yè)的掌舵人思路上的微妙變化。這句話很長,讀起來也很拗口,卻也反映筆者對章沈強(qiáng)思路變化的復(fù)雜態(tài)度。
星光農(nóng)機(jī)用十年時(shí)間,完成了第一次飛躍:從雙滾筒產(chǎn)品技術(shù)的推廣到近7億元的產(chǎn)值,超過1億元的利潤,接近1萬臺(tái)的銷量,足以成名第一次飛躍前“韜光養(yǎng)晦”帶來的價(jià)值。近三年,星光農(nóng)機(jī)利潤都保持在1億元以上,而產(chǎn)品銷量也都在7000臺(tái)以上。
這是一個(gè)非常耀眼的數(shù)字,至少在農(nóng)機(jī)行業(yè)是這樣。可是,章沈強(qiáng)顯然不滿足于這一成績,相信投資公司們更不滿足于這一成績。所以,大家一致認(rèn)為,應(yīng)該盡快完成第二次飛躍,就連不少媒體都有著同樣的呼聲。
或許,呼聲只是代表著某種利益,而非客觀的發(fā)展規(guī)律。從歐洲和北美的家族企業(yè)(包括上市的家族企業(yè))發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看,走得穩(wěn)比走得快更重要。相信,這不僅僅是歐美國家企業(yè)的特例。相信,章沈強(qiáng)明白十年的韜光養(yǎng)晦,也應(yīng)該明白飛躍的實(shí)質(zhì)和內(nèi)涵。
活得長比做得大更重要
和“走得穩(wěn)比走得快更重要”相應(yīng)的,活得長比做的大更重要。
或許你會(huì)拿“無志空活百歲”來反駁,但筆者認(rèn)為,一百次成功可能敵不過一次失敗,高速飛行的戰(zhàn)斗機(jī),敵不過一只小鳥的撞擊,這是物理原理,同樣也是企業(yè)發(fā)展的原理。步子邁大了,容易扯著蛋。“留得青山在不愁沒柴燒”。
顯然,這一理論誰都懂。或許大家也會(huì)說,你不是農(nóng)機(jī)企業(yè)家,你不知道農(nóng)機(jī)企業(yè)發(fā)展的迫切性,能做大,趕緊做大,不做大沒有話語權(quán),做大了好處多多,不但要做大,而且還要盡快做大。
可是,反過來想,如果做大了反而死了呢?
如果將一個(gè)企業(yè)比作一個(gè)人的話,企業(yè)每個(gè)風(fēng)險(xiǎn)都是一個(gè)人的病發(fā)點(diǎn),或許今天吃個(gè)肉串、明天喝個(gè)啤酒、后天熬個(gè)夜,這都沒什么,但長期積累滾動(dòng)發(fā)展,這些風(fēng)險(xiǎn)像滾雪球一樣,達(dá)到一定程度就會(huì)爆發(fā),而且很容易“猝死”。
如果說,我們好不容易將一個(gè)企業(yè),或者一個(gè)孩子養(yǎng)大,我們沒有任何理由將其毀于一旦,或者讓其冒更多風(fēng)險(xiǎn)。
相信,做大這不僅僅是投資公司們對星光農(nóng)機(jī)的要求。當(dāng)然,做大也是非常有好處的,但在做大還是做長這個(gè)選擇上,更是對領(lǐng)導(dǎo)者勇氣和眼光的考驗(yàn)。
結(jié)語:三個(gè)“更重要”是筆者從章沈強(qiáng)以及相關(guān)人士日常交流中的總結(jié)。人常說,提什么就是缺什么,既然這三個(gè)方面經(jīng)常被提起,自然是有其舉棋不定的地方。但作為旁觀者,筆者更希望星光農(nóng)機(jī)既大又強(qiáng),因?yàn)橹袊r(nóng)機(jī)太需要這樣一個(gè)表率。
下篇:未來之路
星光農(nóng)機(jī)成功神話能否繼續(xù)?筆者認(rèn)為,這需要章沈強(qiáng)和他的團(tuán)隊(duì)做好4件事。這四件事,總結(jié)起來就是,一個(gè)是文化,一個(gè)是市場定位,一個(gè)是技術(shù)戰(zhàn)略,一個(gè)是管理水平。
物質(zhì)和精神文明兩手抓
筆者以為,星光農(nóng)機(jī)上市募集資金的目的,一定是要讓企業(yè)更好的發(fā)展,而更好的發(fā)展就需要更好的激勵(lì)。不能說,你上市了弄來再多的錢,那都是老板的,和我這個(gè)員工有什么關(guān)系?
這也是星光農(nóng)機(jī)上市后首先要回答的問題,而回答這個(gè)問題還不僅僅是簡單的分錢問題,更是一個(gè)思想文化建設(shè)問題。
或許你會(huì)說筆者上綱上線,其實(shí)不然。任何一個(gè)企業(yè)都會(huì)遇到這個(gè)問題,怎么能讓員工和企業(yè)一條心,單靠激勵(lì)不行,單靠洗腦也不行,而是要兩者結(jié)合:物質(zhì)文明和精神文明兩手抓,而且兩手都要硬。
筆者認(rèn)為,星光農(nóng)機(jī)可以考慮員工持股,讓每個(gè)人都和企業(yè)捆在一起,形成一個(gè)整體,這樣有利于團(tuán)結(jié)、有利于進(jìn)步,更有利于公司的長久發(fā)展。
如果投資者有眼光,肯定會(huì)采取類似的措施,讓員工能夠體會(huì)到企業(yè)的發(fā)展。當(dāng)然,筆者所提只是一個(gè)最笨的方法,相信,章沈強(qiáng)和他的團(tuán)隊(duì),應(yīng)該能夠找到更好的辦法。
做極致單品而非機(jī)海戰(zhàn)術(shù)
做企業(yè)不是有錢后的簡單放大,做好一個(gè)產(chǎn)品不等于能夠做好另外一個(gè)產(chǎn)品,這是無數(shù)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后農(nóng)機(jī)行業(yè)先賢們所總結(jié)的切身體會(huì)。
所以,你看蘋果公司,你看日本久保田公司,他們幾乎都是從一個(gè)單品開始出發(fā),盡管三星、小米叫的兇,國內(nèi)一些農(nóng)機(jī)企業(yè)成百上千的產(chǎn)品線看似光鮮,實(shí)際上賺錢的呢?還是優(yōu)秀的單品。
章沈強(qiáng)“做極致”的理念,非常值得堅(jiān)持和傳承,一個(gè)產(chǎn)品成熟了,再開拓另一個(gè)產(chǎn)品。而不是突然有錢了,開發(fā)一百幾十個(gè)產(chǎn)品鋪上來,反正東方不亮西方亮嘛?
領(lǐng)先半步做好儲(chǔ)備
推向市場的產(chǎn)品,不能曲高和寡,美國人、日本人、德國人也沒有把他們最好的產(chǎn)品拿過來嘛?畢竟是需要經(jīng)過市場培育和推廣的。面對這個(gè)問題,曾經(jīng)有人提了一個(gè)非常好的方法,那就是產(chǎn)品領(lǐng)先半步。
那是不是產(chǎn)品領(lǐng)先半步就行了呢?顯然不是,更重要的是做好產(chǎn)品儲(chǔ)備。不能說明年某個(gè)產(chǎn)品需求爆發(fā),我們趕緊去開發(fā),這就晚了。就像當(dāng)年的大型拖拉機(jī),我們的研發(fā)速度沒有想象中那么快。
再說,一個(gè)產(chǎn)品從研發(fā)到成熟,從實(shí)驗(yàn)室走到老百姓手里,少說也要四五年時(shí)間,這是規(guī)律,不可能逾越。
好在星光農(nóng)機(jī)開始組建研發(fā)中心、院士工作站,這都是給技術(shù)上有力的支撐。但筆者不得不說,技術(shù)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)比想象中更大。
處理好接班人問題
接班人問題,幾乎是所有民營企業(yè)都必須面對的問題,也最難以解決的問題。
星光農(nóng)機(jī)需要處理好,到底是培養(yǎng)下一代,還是職業(yè)經(jīng)理人。
這兩者都有成功的先例。筆者接觸的德國不少家族企業(yè),五六代人基本還都處于家族管理之中,有著非常良好的傳宗接代能力;同時(shí),世界知名農(nóng)機(jī)企業(yè)約翰迪爾,現(xiàn)在基本走的是職業(yè)經(jīng)理人路線,運(yùn)營也非常成功。
接班人問題,是一個(gè)非常大的考驗(yàn)!
總結(jié):星光農(nóng)機(jī)必將成為里程碑
筆者曾經(jīng)用“聯(lián)合收割機(jī)的第二次革命”來形容星光農(nóng)機(jī)的第一次飛躍,它使國外產(chǎn)品降價(jià),農(nóng)民受益。同時(shí),星光農(nóng)機(jī)還具有行業(yè)示范意義,它開始接受資本市場的考驗(yàn),探索新的發(fā)展方式。這些足以說明,星光農(nóng)機(jī)已經(jīng)成為中國農(nóng)機(jī)的里程碑。
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.97661a.com/news/241468.html