半喂入收獲機即將煥發(fā)第二春！值得期待

在風云激蕩的國內農機市場上，半喂入水稻聯(lián)合收獲機曾經也是稱霸江湖10年的產品，在全喂入機型崛起之后，其光芒才被遮掩，經過近10年時間的沉潛，國內半喂入水稻聯(lián)合收獲機已有再次振興的跡象。

行業(yè)大佬加快布局

國內半喂入聯(lián)合收獲機行業(yè)，久保田、洋馬和井關3大日系品牌仍擁有絕對的競爭實力，雖然半喂入歷經10年不景氣，但這些企業(yè)并未放棄半喂入市場。在日本，半喂入的需求量和保有量遠高于全喂入，對于全喂入在國內的興旺，從日系品牌的角度，有可能被看作是必須的過渡，因此，他們選擇了對半喂入的堅守。

太多的國產品牌放棄了半喂入水稻聯(lián)合收獲機，但是仍有一些實力派在暗中布局。沃得農裝、常州常發(fā)、東風農機，這3家都是在拖拉機、動力機械領域的佼佼者，他們都是在半喂入跌到谷底的時候進來的，說明他們看好半喂入的未來，且有打持久戰(zhàn)的資本。據(jù)說插秧機行業(yè)某國產知名品牌也在暗中布局半喂入水稻聯(lián)合收獲機。

整體看，半喂入雖然仍在低谷期，但是卻被農機行業(yè)內很多有實力的大佬看好，作為行動派，這些企業(yè)已經在技術、產品、市場上做了大量的工作。半喂入水稻聯(lián)合收獲機行業(yè)表面平靜，實際暗潮涌動。

半喂入被遺棄，市場競爭不激烈

在國內農機領域，一個細分市場的規(guī)模大小和需求的容量決定著企業(yè)的數(shù)量，行業(yè)規(guī)模小、無利可圖就不會有大量的跟隨者進入。

2012年，國內半喂入水稻聯(lián)合收獲機行業(yè)企業(yè)數(shù)量最多，當時半喂入水稻聯(lián)合收獲機行業(yè)如日中天，年需求量超過1.5萬臺，行業(yè)產值近50億元。之后在全喂入的強替代之下，半喂入一路走下坡路，企業(yè)也快速退出，其中大多數(shù)是國產品牌和韓國品牌。

國內半喂入水稻收獲機生產企業(yè)變化趨勢

2018年的國內半喂入水稻聯(lián)合收獲機行業(yè)，在農機補貼系統(tǒng)公開的數(shù)據(jù)中，只能找到10家公司的有效數(shù)據(jù)。而同期的全喂入生產企業(yè)有63家，實現(xiàn)了5萬多臺的銷量，但半喂入只有2500多臺，是全喂入的5%，也難怪只有10家企業(yè)，且有4家企業(yè)銷量是個位數(shù)，極有可能是在處理歷史庫存。 

從競爭形勢看，無論是日系品牌，還是銷售量為個位數(shù)的企業(yè)，都沒有進行太多的市場推廣，銷售是市場的自然需求形成的。 

國內半喂入水稻聯(lián)合收獲機行業(yè)市場格局

差異競爭明顯，隱藏反攻能量

沃得在半喂入的暗暗發(fā)力，星光農機的高調入局，日資的長期堅守，加上近期激進的產品策略，都在指向一個明確的信號：半喂入水稻聯(lián)合收獲機要二次爆發(fā)！

作為非常具備個性化的農機，半喂入有非常強的差異化競爭特點，而這些特點，正是其卷土重來的資本！

1. 秸稈還田被質疑，綜合利用引發(fā)對半喂入的剛性需求

全喂入聯(lián)合收獲機和半喂入聯(lián)合收獲機的最大區(qū)別是全喂入將全稈喂入脫粒機構；而半喂入割臺切割下來的作物僅穗頭部進入脫粒滾筒脫粒，作物的莖稈則會完整保留。全喂入和半喂入的這種差異決定了不同時期兩種收獲機的發(fā)展。 

近10年，對全喂入和半喂入影響最大的外部因素，一是農業(yè)生產規(guī)?；?，二是秸稈綜合利用政策。全喂入的快速發(fā)展主要是規(guī)?；r業(yè)生產和秸稈還田政策的拉動，因為全喂入結構方面的優(yōu)勢使其能向大型化發(fā)展，并且收割速度快，全稈收獲之后粉碎裝置把秸稈打碎還田。 

秸稈還田是為了增加土壤的有機質，同時減少秸稈焚燒造成的環(huán)境污染。但是秸稈直接還田的弊端在近兩年逐漸顯現(xiàn)，具體表現(xiàn)為將病菌埋在地下，容易誘發(fā)下茬作物再生病害；秸稈量太多，腐熟速度慢，將會影響下茬作物發(fā)芽、生根等。 

如果水稻秸稈主要用作飼料、有機質和燃料的話，要求在收割時把秸稈完整地保留，而能做到這一點的只有半喂入水稻聯(lián)合收獲機，這也讓半喂入聯(lián)合收獲機從選擇性需求變成一種剛性的需求，這也是幾個大企業(yè)重新看好半喂入水稻收獲機的原因。 

當然從收割本身看，半喂入割茬低，更有利于秸稈綜合利用。使用半喂入收割后的田塊，其割茬高度在3～10cm，而全喂入在割茬過低時負荷加重，作業(yè)效率會受影響，所以一般留茬高度為10～15cm。

2. 插秧機推廣順利，半喂入使用空間打開

半喂入適合收生長時間一致、穗頭基本在一個高度的水稻，如果收獲時青黃不一，穗頭高低不平，有的直立，有的倒伏的情況下，半喂入收的不干凈，含雜率高。所以半喂入適合收獲用水稻插秧機移栽的水稻，而不適合收直播或人工撒播的水稻。 

事實上發(fā)端于日本的半喂入水稻聯(lián)合收獲機就是給水稻插秧機配套使用的，從參數(shù)上可以看出國內水稻插秧機和半喂入的行距是一致的。 

2019年國內水稻機插秧水平已超過50%，在東北、江蘇、浙江等地，水稻插秧機已經普及，在這些地方半喂入水稻聯(lián)合收獲機需求在悄悄地增加，對于一些種植大戶或種植高級有機大米的大戶，其收獲時更愿意選用半喂入聯(lián)合收獲機。

3. 動力消耗少，節(jié)省成本，契合消費降級趨勢

非常明顯，無論是裝配的發(fā)動機，抑或實際的功耗看，同等級別的機器，半喂入的動力消耗更小，作業(yè)成本更低，這正是半喂入的最大優(yōu)勢。這個特點可以在設計其他農機時大力借鑒。

4. 收的稻谷品質好，符合人們生活品質提高的趨勢

半喂入收獲的稻谷之所以品質好，至少有幾個方面的原因。一是可以適時提前收獲，避免收獲晚的霉變；二是半喂入收獲的稻谷破損率低；三是含雜率低，在后期加工時稻谷受污染的機率小。

所以用半喂入收的水稻加工出的大米更受人們的喜愛，一些種高端水稻的農戶更愿意選用半喂入收割機。

5. 早收獲，早上市，搶占先機

半喂入可以提前約一周時間收獲，而且不受水稻上露水的影響，因此一天的作業(yè)時間也比全喂入多4～6h。  

收的時間早，一天又能多干活，因此稻谷可以提前上市，搶占先機。

6. 速度和效率不斷提升，與全喂入的差距縮小

與全喂入對比，半喂入的劣勢是效率低，主要表現(xiàn)在喂入量小和速度慢。改進措施，一是配置更大功率的發(fā)動機，二是提高作業(yè)速度，三是提高脫粒速度。  

國產品牌和跨國公司在以上方面都在改進，但是外資品牌產品價格比較高，更多的是服務于高端用戶，如果要覆蓋中低端用戶，就需要快速降低成本。而國產半喂入，需要在性能、質量上面進行提升。

半喂入收割機近兩年有積極的利好因素，企業(yè)也正在行動起來。半喂入水稻聯(lián)合收獲機正在積聚力量，煥發(fā)第二春的時間應該不遠了。