農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（www.97661a.com）最新農(nóng)機(jī)信息：籽粒機(jī)：背后是一個(gè)數(shù)百億的產(chǎn)業(yè)鏈！，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢,農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多農(nóng)機(jī)資訊請查看：農(nóng)機(jī)資訊

　　籽粒機(jī)：背后是一個(gè)數(shù)百億的產(chǎn)業(yè)鏈！

資料圖

玉米機(jī)市場的好日子就這樣延續(xù)了10年，從2005年到2015年。我承認(rèn)，業(yè)界用了10年時(shí)間，把一款果穗型收獲機(jī)從樣品發(fā)展到量產(chǎn)，并以此建立了具有中國特色的玉米種植生產(chǎn)模式。直到2016年，玉米機(jī)出現(xiàn)斷崖式下跌，業(yè)界才不得不重新思考當(dāng)初的命題，玉米收獲械化的最后一公里在哪里？

其實(shí)，業(yè)界也知道，西方歐美發(fā)展的是籽粒型收獲機(jī)。當(dāng)然，人家的生產(chǎn)模式是規(guī)?；N植。果穗機(jī)和籽粒機(jī)兩種機(jī)型，竟然決定了兩種截然不同的生產(chǎn)模式。都說農(nóng)機(jī)與農(nóng)藝要相互適應(yīng)，這又是一個(gè)典型案例。兩種機(jī)型較量的本質(zhì)，不是收獲方式的區(qū)別，也不是產(chǎn)品技術(shù)路線的不同，其背后是兩種生產(chǎn)種植模式的比拼。

那么，從果穗機(jī)到籽粒機(jī)，就不應(yīng)是玉米收獲機(jī)械化要完成最后一公里，而是從頭再來。根本上來說，是實(shí)現(xiàn)玉米生產(chǎn)經(jīng)營模式的轉(zhuǎn)型、提升和接軌。

好日子

我國玉米機(jī)收試點(diǎn)大約開始于2005年，主要是為了解決農(nóng)村勞動(dòng)力不足的問題，技術(shù)方案是推廣背負(fù)式和自走式果穗機(jī)型。當(dāng)年農(nóng)業(yè)部選擇了山東省和河北省開展玉米機(jī)收補(bǔ)貼試點(diǎn)，那時(shí)全國玉米機(jī)收率不到3%；后逐年擴(kuò)大試點(diǎn)省份，到2007年擴(kuò)大到9個(gè)省份，當(dāng)年機(jī)收水平達(dá)到6.8%；10年后的2015年，全國機(jī)收水平就提高到63%。

也就是說，我們用了10年時(shí)間，基本實(shí)現(xiàn)了玉米收獲機(jī)械化，用個(gè)商界詞匯，玉米機(jī)市場由“藍(lán)?！弊兂闪恕凹t?！保黄陂g通過行業(yè)洗牌，一批優(yōu)勢企業(yè)成長起來，市場游戲規(guī)則得以完善；并且陸續(xù)解決了產(chǎn)品制造的諸多問題，例如，作業(yè)速度、果穗含雜率、苞葉剝凈率、籽粒破碎率、總損失率、秸稈粉碎長度合格率等等，在農(nóng)業(yè)機(jī)械圖譜里，一個(gè)產(chǎn)品系列得以發(fā)展成熟。

但是，隨著2015年市場上玉米價(jià)格的一路走低，過了10年的好日子風(fēng)光不再，玉米機(jī)市場來到關(guān)鍵的十字路口，出現(xiàn)了下滑的苗頭；到了2016年，更是斷崖式往下跳。為什么呢？根本原因是我們玉米種植生產(chǎn)成本過高，生產(chǎn)經(jīng)營模式落后，國際競爭力太弱。直到今天，業(yè)界也難以相信這樣的結(jié)論，玉米種植10年的繁榮，農(nóng)民積極性如此之高，竟是得益于國家臨儲政策的保護(hù)？

“連陰雨”

這僅僅是問題的冰山一角？2016年許多影響全局的大事件，給快速行駛的玉米機(jī)市場狠狠踩了腳剎車。

 一是中央一號文件提出農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革。農(nóng)業(yè)部把“鐮刀彎”地區(qū)的17個(gè)省區(qū)玉米結(jié)構(gòu)調(diào)整列為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要內(nèi)容，提出以“鐮刀彎”地區(qū)為主，黃淮海地區(qū)為輔，實(shí)施“糧改飼”“米改豆”，計(jì)劃到2020年調(diào)減玉米種植面5200萬畝，而2016年就超過了3000萬畝，2017年繼續(xù)調(diào)減1000萬畝。力度之大，范圍之廣，前所未有。

二是實(shí)施了九年的玉米臨儲政策退出了歷史舞臺。2007年國家在東北三省和內(nèi)蒙古實(shí)行玉米臨時(shí)收儲政策，初衷是鼓勵(lì)主產(chǎn)區(qū)玉米種植，保證國家糧食安全。然而，2011年之后，包括玉米在內(nèi)的國際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅跳水，而中國玉米收儲價(jià)格卻逐年提升，導(dǎo)致外國玉米及其替代品大量進(jìn)口，國內(nèi)庫存不斷堆積，玉米出現(xiàn)嚴(yán)重供給過剩?？陀^上看，好像是國家臨儲政策成為市場價(jià)格信號被扭曲的主要原因，造成糧食價(jià)格機(jī)制難以形成，實(shí)際是玉米產(chǎn)業(yè)鏈問題在市場上的綜合反映。因此，做出及時(shí)調(diào)整就被解讀為農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的突破口。

三是遭遇最強(qiáng)烈的厄爾尼諾現(xiàn)象肆虐。2015年以來，是氣象上厄爾尼諾的活躍期，導(dǎo)致極端天氣頻發(fā)，氣候異?；靵y，全國經(jīng)歷了嚴(yán)重的春旱和夏伏旱。在北方冬麥區(qū)是春旱嚴(yán)重。而入夏以后，東北地區(qū)、西北地區(qū)、華北地區(qū)，出現(xiàn)了嚴(yán)重的夏伏旱，最大受旱面積達(dá)到7722萬畝。尤其內(nèi)蒙古連續(xù)多年發(fā)生旱情，呼倫貝爾、興安盟、通遼受旱嚴(yán)重，2016年的玉米絕收，不得已全部改為青貯飼料。

玉米機(jī)市場因此遭遇滑鐵盧，而且來的如此突然，業(yè)界似乎都措手不及。原本大家的共識是果穗機(jī)在2015年達(dá)到高峰以后，2016年應(yīng)出現(xiàn)拐點(diǎn)，小幅回落是預(yù)料中的事。但是，在結(jié)構(gòu)調(diào)整、持續(xù)旱災(zāi)、糧價(jià)低迷等多重因素的疊加下，玉米機(jī)被夾在“天花板”和“地板”之間，失去活動(dòng)空間。而市場的實(shí)際情況呢，更是慘不忍睹。

新思維

國家臨儲政策調(diào)整的目的是建立價(jià)補(bǔ)分離新機(jī)制，這一定是多因素權(quán)衡利弊的結(jié)果。毫無疑問，政策調(diào)整的出發(fā)點(diǎn)，首先要考慮的是提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。但是，在調(diào)整中如何才能最大限度地保護(hù)農(nóng)民的利益？我以為，通過調(diào)整，推動(dòng)玉米種植生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變提升，應(yīng)是政策調(diào)整瞄準(zhǔn)的真正靶心。

 換個(gè)角度理解玉米產(chǎn)業(yè)鏈的問題，果穗機(jī)高速發(fā)展的同時(shí)，把我國現(xiàn)階段玉米種植生產(chǎn)模式的缺陷也暴露出來。

 鐮刀彎地區(qū)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，不是不種玉米了，調(diào)減到位以后，玉米仍是糧食生產(chǎn)的大頭。據(jù)公開數(shù)據(jù)，從2005年到2015年，鐮刀灣地區(qū)玉米種植面積由0.87億畝增加到1.56億畝，玉米產(chǎn)量由2969.60萬噸增至6211.61萬噸。按照農(nóng)業(yè)部計(jì)劃，2016年一年就調(diào)減3000萬畝，2017年繼續(xù)調(diào)減1000萬畝，本地區(qū)仍有1.22億畝。那么，農(nóng)民如何才能繼續(xù)靠種玉米賺錢？如何提高玉米種植效率？如何從根本上提高玉米的競爭力？這是我們調(diào)整的必答題。

 看來，玉米產(chǎn)業(yè)競爭力低下的問題，不是頭疼腦熱的小毛病，而是產(chǎn)業(yè)體系出了問題，必須從創(chuàng)新品種選育、種植模式、播收儲運(yùn)、流通消費(fèi)等整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條再造體系，圍繞新形式、新常態(tài)、新技術(shù)，從根本上解決找出解決辦法。

誰破題？

此時(shí)此刻，籽粒機(jī)以新角色進(jìn)入業(yè)界視線。不是因?yàn)樽蚜C(jī)技術(shù)先進(jìn)，而是因?yàn)槠湓谟衩咨a(chǎn)降本增效鏈條中扮演著不可或缺的角色。換句換說，籽粒機(jī)引導(dǎo)的是一種先進(jìn)的玉米生產(chǎn)方式。

那么，能不能理解為，果穗機(jī)與落后的玉米生產(chǎn)方式相關(guān)聯(lián)？我不能這么回答，你要這么理解，我也沒有意見。至少，這10年現(xiàn)狀是，我們玉米種植效益低下，缺乏市場競爭力，一方面庫存居高不下，另一方面玉米及其替代品的進(jìn)口仍繼續(xù)增加。因此，國家把玉米作為本輪農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)，目的就是要以玉米來破題，解決我國糧食生產(chǎn)中核心競爭力問題。

其實(shí)，國內(nèi)企業(yè)在籽粒機(jī)研發(fā)上也有了不下五年的時(shí)間，但多數(shù)停留在樣機(jī)階段，市場空間也非常有限，缺乏推廣機(jī)會，以至于有些企業(yè)迫不得已而停產(chǎn)。實(shí)際上，除黑龍江、內(nèi)蒙古農(nóng)墾部分地區(qū)以外，其余地區(qū)玉米生產(chǎn)仍是傳統(tǒng)模式，玉米機(jī)市場是果穗機(jī)一統(tǒng)天下。不能不承認(rèn)，籽粒機(jī)一直是業(yè)界一個(gè)痛。

顯然，果穗機(jī)引導(dǎo)下的傳統(tǒng)玉米生產(chǎn)，弊端被暴露無遺。生產(chǎn)成本高，品質(zhì)質(zhì)量不均衡，特別是不適應(yīng)下游產(chǎn)業(yè)的個(gè)性化需求，因而就難以抵擋進(jìn)口玉米的沖擊。那么，如何破解長期以來我國玉米生產(chǎn)中，叫量不叫賣的困局呢？答案很簡單，以降本、提質(zhì)效為目標(biāo)，大力推進(jìn)生產(chǎn)方式變革，即：機(jī)械化生產(chǎn)、規(guī)?；?jīng)營、集約化管理。這正是籽粒機(jī)引導(dǎo)下的新型農(nóng)藝模式，沒有籽粒機(jī)就無從談起。

為什么？

我們繞了個(gè)圈子，又回到原點(diǎn)。業(yè)界恐怕沒有想到，籽粒機(jī)再次回到視線，竟有了拯救者的角色，從被市場冷落到刮目相看，從研發(fā)中心到期待再次上線，當(dāng)籽粒機(jī)重新披掛上陣時(shí)，已被委以重任，為傳統(tǒng)玉米生產(chǎn)方式降本增效而破題。

行嗎？我下面推敲一下。

一是可以減少收獲環(huán)節(jié)。由穗收轉(zhuǎn)為粒收可以減少晾曬、脫粒、貯藏等環(huán)節(jié)，地頭直接裝車烘干或在地頭就把糧賣了。此外，與穗收配合的是非常原始的儲糧方式，環(huán)節(jié)多損耗大，雞刨、鼠嗑、霉變等難以避免，有測算數(shù)據(jù)說損耗在5-8%，通過籽粒機(jī)收可徹底解決此類問題。

二是可以提升糧食品質(zhì)。這些年，一個(gè)奇怪的現(xiàn)象是“洋糧入市，國糧入庫”，除去臨儲政策因素以外，反映出國產(chǎn)玉米品質(zhì)不高的現(xiàn)狀。玉米生產(chǎn)越來越關(guān)注品質(zhì)，這是事實(shí)。玉米粒收后，直接烘干入庫減少了大量中間環(huán)節(jié)，有效降低了霉變率。同時(shí)，規(guī)?；N植適合粒收的品種，使不同品質(zhì)應(yīng)對不同的需求方，可以對下游用戶進(jìn)一步細(xì)分，做到“專品專用”“優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)”，避免了“魚龍混雜”“良莠不齊”“泥沙俱下”。有調(diào)查表明，玉米粒收比穗收每畝可以增效約50元。

三是可以隨行就市賣糧。在玉米收購政策與市場接軌以后，受供求關(guān)系影響，不同時(shí)期市場需求的旺盛程度差異很大，賣糧價(jià)格也就有高有低，如果成熟能早一個(gè)月，又是適宜粒收的玉米品種，主動(dòng)權(quán)就完全掌握在農(nóng)民手里，可躲過新糧大批上市糧價(jià)下探的不利時(shí)機(jī)，隨行就市賣糧，增加效益，同等級的糧食可以賣個(gè)好價(jià)錢。有測算表明，供應(yīng)空檔期與新糧批量上市時(shí)期比較，價(jià)格波動(dòng)有10%左右的幅度。

育種難

既然籽粒機(jī)已為玉米生產(chǎn)方式破題，那么，推廣速度為何如此之慢呢？這是因?yàn)橛袀€(gè)先決條件，玉米粒收機(jī)械化水平取決于育種水平。我國傳統(tǒng)玉米品種的問題在于，生長期長，脫水慢，籽粒含水量高，直接脫粒破損率較高。例如，最適宜籽粒機(jī)收的玉米水分含量是23%～25%之間，而現(xiàn)有品種的含水率在30%以上。有報(bào)道說，在早期的粒收試驗(yàn)中，玉米籽粒被莖葉染成了淺綠色，對玉米品質(zhì)影響非常大。結(jié)論是，傳統(tǒng)玉米無法實(shí)現(xiàn)粒收機(jī)械化。

直接引進(jìn)歐美玉米品種行不行？實(shí)驗(yàn)表明：不行。雖然玉米的適用性很強(qiáng)，地球上各種土壤都能種，對氣候也不挑剔，就拿我國鐮刀灣來說吧，東北冷涼區(qū)、北方農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)、西北風(fēng)沙干旱區(qū)、太行山沿線區(qū)及西南石漠化區(qū)，從高緯到低緯都有玉米的身影。但是，不同地域的玉米品種都存在“水土不服”的問題，即使同一區(qū)域，不同地塊的差異性也很大。

如何為粒收破題呢？答案已經(jīng)很明確，這就是加大培育新品種的力度，即，培育具有粒收性狀的玉米品種，其特征有：早熟，成熟期足夠短；含水率低，脫水快；糧飼通用，宜糧宜飼；抗倒伏，成熟后站桿率高。

現(xiàn)階段全國的育種情況怎樣了呢？經(jīng)過將近10年的努力，成果逐步得到應(yīng)用。根據(jù)公開報(bào)道資料，2015年農(nóng)業(yè)部選擇黑吉遼蒙四省區(qū)試點(diǎn)，設(shè)立了東北玉米機(jī)收籽粒品種推廣項(xiàng)目，開發(fā)出適宜東北不同主產(chǎn)區(qū)籽粒機(jī)收品種，如：德育919、翔宇998、華美1號、迪卡516、吉東705等，具有較強(qiáng)的適宜粒收性狀條件，已經(jīng)在吉林省推廣種植；而在黑龍江、遼寧和內(nèi)蒙古，還有十多個(gè)品種在繼續(xù)遴選。

在2017年7月25日藁城演示會上，演示地塊上試種的就是一種具有粒收性狀的品種，叫洰豐1518，由河北冠晟農(nóng)業(yè)科技有限公司研發(fā)。據(jù)研發(fā)人員高先生介紹，洰豐1518性能特征有：成熟期90天，脫水快，機(jī)收破損率低，抗倒伏能力強(qiáng)，成熟后玉米穗自然下垂，站桿率高，各項(xiàng)指標(biāo)都超出了籽粒機(jī)收國家標(biāo)準(zhǔn)。科研人員已建議，在黃淮海夏播玉米區(qū)推廣種植。

粒收玉米品種還應(yīng)有個(gè)最重要特性，糧飼通用，宜糧宜飼。不管是東北春播玉米，還是黃淮海的夏播玉米，考慮到當(dāng)前玉米結(jié)構(gòu)調(diào)整，培育糧飼通用品種，農(nóng)民可隨行就市，宜糧則糧，宜飼則飼。高先生介紹說，洰豐1518就具有這樣的性能，成株株型緊湊，株高可達(dá)266cm，穗長18.7cm，穗軸紅色，被譽(yù)為紅軸典范，如作為青貯玉米也是優(yōu)質(zhì)的飼草料。

品種培育是個(gè)非常漫長的過程，也是科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ?。每個(gè)品種的篩選，來自上萬個(gè)雜交組合，而且要經(jīng)過實(shí)驗(yàn)試種進(jìn)行比較。就拿洰豐1518來說，育成是2010年，2016年通過審定，中間經(jīng)過了7年，后期還需要幾年的推廣試種。

現(xiàn)在，該回答上面的問題了，粒收品種大面積推廣還有多遠(yuǎn)的路要走？標(biāo)準(zhǔn)答案是不遠(yuǎn)了，我的判斷是2-3年。

大市場

到此為止，觀點(diǎn)基本形成了。一旦籽粒機(jī)走向前臺，就不是玉米收獲方式的改變，而是玉米種植生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)型、升級和接軌。其背后將是一條數(shù)百億的產(chǎn)業(yè)鏈，必然孕育著一個(gè)巨大的市場，甚至有可能成為拉動(dòng)農(nóng)機(jī)市場新的增長點(diǎn)。

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2017年我國玉米調(diào)減后種植面積大約為5.32億畝。假設(shè)適宜機(jī)收的面積按60%計(jì)算，為3.19億畝。目前,我國粒收水平基本是空白，即使是最高的東北地區(qū)也不足1%，籽粒機(jī)的保有量大部分都集中在該地區(qū),尤其在黑龍江和內(nèi)蒙古墾區(qū)一代，加上進(jìn)口估計(jì)我估計(jì)3000臺左右，即使全部開足馬力，也僅僅能滿足本地區(qū)大面積推廣后部分收獲需求。因?yàn)椴涣私馄涫褂脙r(jià)值，這部分存量暫且忽略不計(jì)。

市場需求有多大呢？以谷王CF50（4YZL-5CZ1）籽粒機(jī)為例，5行收獲，配套160馬力國Ⅲ動(dòng)力。按一天收獲80畝，作業(yè)季按30天計(jì)算，實(shí)現(xiàn)玉米籽粒機(jī)收3.19億畝，大約需要132917臺，粗略估計(jì)有537.67億元的產(chǎn)值。如果全國粒收水平每提高一個(gè)百分點(diǎn)，大約需要2216臺，如每年平均提高5個(gè)百分點(diǎn)，就需要11080臺。當(dāng)然，這里忽略了機(jī)型大小因素。按此計(jì)算，如籽粒機(jī)收發(fā)展到的穗收63%的水平，在不考慮更新?lián)Q代、技術(shù)進(jìn)步和國際市場等因素，至少可以有12.6年的黃金發(fā)展周期。

有人說，籽粒機(jī)是玉米收獲機(jī)械化的最后一公里，這觀點(diǎn)我不大同意。粒收不是最后一公里，而是從零開始的再次啟程，粒收引導(dǎo)的是先進(jìn)的玉米生產(chǎn)模式。從穗收到粒收，是否定之否定的過程？

認(rèn)識到這一點(diǎn)尤其重要，因?yàn)槲磥硪欢ㄊ菄H化的競爭，將影響企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)的方向。我查了約翰迪爾全部產(chǎn)品系列，在其W、C、S、R四個(gè)系列的谷物聯(lián)合收割機(jī)中，C系列的四個(gè)機(jī)型包括S660，只是動(dòng)力大小的區(qū)別，全部是可以換裝玉米割臺的籽粒機(jī)；而R230本身是專業(yè)籽粒機(jī)，但可兼收大豆等雜糧。就是說，世界巨頭的產(chǎn)品研發(fā)，本來走的就是多功能的技術(shù)路線。

那么，國內(nèi)籽粒機(jī)的技術(shù)儲備怎樣了呢？據(jù)農(nóng)業(yè)部鑒定總站2015年的一份資料，全國具有脫粒功能的玉米機(jī)，即籽粒機(jī)共有34個(gè)型號，從4行到8行，生產(chǎn)企業(yè)有，福田雷沃、中聯(lián)重機(jī)、勇猛機(jī)械、九方泰禾、洛陽中收、山東潤源、山東時(shí)風(fēng)、浙江柳林、吉林東風(fēng)、常發(fā)佳聯(lián)、約翰迪爾佳木斯、新鄉(xiāng)花溪等12個(gè)企業(yè)。但是，由于缺乏作業(yè)考驗(yàn)，產(chǎn)品可靠性還有待完善。實(shí)際上，這些年各廠家的試驗(yàn)機(jī)型屢見媒體，但很難找到具體參數(shù)配置，說明沒有完全定型，我直覺是大多數(shù)仍處于樣機(jī)狀態(tài)。（來源：農(nóng)機(jī)直通車·農(nóng)機(jī)之家）