農(nóng)機大全網(wǎng)（www.97661a.com）最新農(nóng)機信息：美國農(nóng)場采用保護性耕作技術(shù)的回報與風險，農(nóng)機新產(chǎn)品,二手農(nóng)機,農(nóng)機補貼目錄,農(nóng)機價格查詢,農(nóng)機報價大全，更多農(nóng)機資訊請查看：農(nóng)機資訊

　　美國農(nóng)場采用保護性耕作技術(shù)的回報與風險

      美國是全球保護性耕作技術(shù)的發(fā)源地，也是玉米、大豆中推廣應(yīng)用保護性耕作面積最多的國家。

      美 國農(nóng)場主為什么要主動采用保護性耕作；而在我國，在國家對推廣應(yīng)用黑土地保護性耕作技術(shù)給予作業(yè)補貼的情況，還有的農(nóng)民依然懷疑、觀看甚至拒絕。

     這里有技術(shù)需要完善和實施更加規(guī)范、與傳統(tǒng)常規(guī)農(nóng)機作業(yè)服務(wù)者提供者利益之爭的問題。

      如何能夠提高農(nóng)民的認識，是一個非常重要而嚴重的問題。據(jù)《保護性耕作和覆蓋作物的風險與回報》一文，介紹了美國農(nóng)場主對采用保護性耕作的目標追求與風險。

       對美國農(nóng)民來說，農(nóng)業(yè)保護措施是容易實施的，但是經(jīng)濟障礙，阻礙了他們采用這些措施。

土壤健康伙伴關(guān)系(SHP)、環(huán)境保護基金會（EDF）和會計公司K.Coe Isom，于2020年合作完成的一項研究，測量了中西部7個種植中耕作物的農(nóng)民采取農(nóng)業(yè)保護措施的結(jié)果，并明確了采取農(nóng)業(yè)保護措施對每個農(nóng)民的財務(wù)影響。

SHP的首席科學家Maria Bowman博士和EDF的研究分析師Vincent Gauthier認為，該研究團隊發(fā)現(xiàn)了三個關(guān)鍵要點。

      一、 與傳統(tǒng)耕作相比，保護性耕作帶來了更高的凈收益，并降低了農(nóng)民的運營成本。

      對于玉米和大豆作物而言，采用保護性耕作的農(nóng)田每英畝的凈收益高于傳統(tǒng)耕作的農(nóng)田。

分析師Gauthier說，對于種植玉米來說，保護性耕作的平均凈收益是377美元/英畝，而傳統(tǒng)耕作的平均凈收益是324美元/英畝。保護性耕作的玉米農(nóng)田的成本(404美元/英畝)，大大低于傳統(tǒng)耕作的玉米農(nóng)田(448美元/英畝)。這個經(jīng)濟效益帳，很有實際意義。

“最大的節(jié)省包括設(shè)備成本，維修和燃料成本的減少，”Gauthier說。“雖然在使用保護性耕作的農(nóng)田中發(fā)現(xiàn)了一些額外的成本；但總體來說，那些節(jié)約的成本與使用拖拉機的時間和次數(shù)有關(guān)，這降低了農(nóng)民使用保護性耕作的每英畝成本?！?/p>

在大豆方面，Gauthier認為， 保護性耕作的平均凈收益是251美元/英畝，而傳統(tǒng)耕作的平均凈收益是216美元/英畝。保護性耕作和不種植覆蓋作物的大豆農(nóng)田成本(217美元/英畝)大大低于傳統(tǒng)耕作（311美元/英畝）。不過，同時使用保護性耕作和覆蓋作物的大豆農(nóng)田的成本與傳統(tǒng)耕作相似。

     二、種植覆蓋作物是有利可圖的，尤其是隨著時間的推移，農(nóng)民的種植經(jīng)驗不斷增加。

      該研究團隊認為，對覆蓋作物的初始投資不能被忽視。

Bowman博士說；“我認為很重要的一點是，必須事先承認覆蓋作物確實有相關(guān)的成本—種子成本、種植成本、燒毀損失以及學習成本?！?/p>

    “覆蓋作物對農(nóng)民來說是一種投資，因為他們了解了什么類型的覆蓋作物品種和搭配方式在他們的農(nóng)場上有用，如何種植它們以及如何終止它們。有時，要獲得收益是需要時間的，無論是改善土壤結(jié)構(gòu)、養(yǎng)分循環(huán)還是可利用性。”她補充道。

研究團隊發(fā)現(xiàn)，種植覆蓋物多年的農(nóng)民在產(chǎn)生可衡量的收益方面比新種植的農(nóng)民要成功得多。

研究還表明，有經(jīng)驗的覆蓋作物種植者的成本比剛開始使用覆蓋作物的種植者要少。對于玉米而言，經(jīng)驗豐富的種植者比新種植者每英畝種子成本節(jié)省9.19美元，肥料節(jié)省25美元，設(shè)備節(jié)省25美元。對于大豆，經(jīng)驗豐富的種植者也節(jié)省了相似的成本，包括每英畝種子成本節(jié)省5.90美元，肥料節(jié)省48美元，設(shè)備節(jié)省28美元。

        三、有目標的、逐步的方法可以優(yōu)化保護措施

        Bowman博士說，研究人員發(fā)現(xiàn)，參加這項研究的農(nóng)民已經(jīng)明確定義了他們想要實現(xiàn)的目標，這有助于他們的成功。

對于7個參與研究的農(nóng)民，有兩個目標是普遍的：（1）大多數(shù)人希望改善土壤結(jié)構(gòu)，以幫助控制土壤侵蝕和保護持水能力。（2）一些農(nóng)民想要減少拖拉機使用時間，以節(jié)省時間成本、機械成本和管理費用。

      總體來說，參與研究的農(nóng)民在實施特定的農(nóng)業(yè)保護措施之前，權(quán)衡了采取這些措施的風險和回報。

Bowman博士說；“我們看到農(nóng)民根據(jù)他們的目標，針對特定的土地采用特定的組合方法。他們不僅僅是在整個種植過程中免耕或使用相同的農(nóng)作物。他們的決定很大程度上取決于輪作方式或他們耕作的土地，有時取決于他們是否租用或擁有這塊土地。”

         分析師Gauthier表示，采用農(nóng)業(yè)保護措施的商業(yè)案例可能很復雜，還需要制定財務(wù)解決方案來幫助農(nóng)民實施這些措施。

他表示:“仍然存在需要克服的財政缺口。農(nóng)民可以最大程度地降低風險的一種方法是使用集體網(wǎng)絡(luò)，例如借助允許農(nóng)民集體學習的土壤健康伙伴關(guān)系（SHP）。這可以幫助農(nóng)民減少采取未經(jīng)實踐證明的新做法的風險和不確定性。”