福建莆田一水泥攪拌車與農(nóng)用車發(fā)生碰撞,致9死7傷,如何分責(zé)?
福建莆田一水泥攪拌車與農(nóng)用車發(fā)生碰撞,致9死7傷,如何分責(zé)?
2020年11月27日16時49分許,在莆田市涵港大道荔城區(qū)黃石鎮(zhèn)惠下村路段發(fā)生一起重大交通事故。
一輛水泥攪拌車與一輛農(nóng)用車發(fā)生碰撞,造成農(nóng)用車上8名乘員當(dāng)場死亡,1名乘員送醫(yī)搶救無效死亡,另有7名乘員受傷送醫(yī)救治。
水泥攪拌車負主要責(zé)任根據(jù)視頻顯示,農(nóng)用車并非緊急制動,引發(fā)水泥攪拌車的追尾造成交通事故。
仔細看視頻就知道,農(nóng)用車不知為何停在路中間,過往車輛紛紛避讓。
可是當(dāng)水泥攪拌車進入視頻畫面的時候,可以很明顯的看到,水泥攪拌車距離靜止的農(nóng)用車是有一段不短的距離的。
那么遠的距離,肯定不存在所謂的視覺盲區(qū),如果攪拌車司機第一時間發(fā)現(xiàn)農(nóng)用車,那段距離即使不能完全剎住,也不至于造成如此大的撞擊力度。
還有一個細節(jié),攪拌車是直直的撞到農(nóng)用車尾部,沒有任何改變方向的跡象。由此可以判斷,攪拌車司機極有可能是疲勞駕駛。
沒有及時發(fā)現(xiàn)前方車輛,沒有減速,沒有避讓,可以說水泥攪拌車司機基本沒有采取任何操作來避免這場事故,所以我認為水泥攪拌車應(yīng)該負主要責(zé)任。
農(nóng)用車負次要責(zé)任水泥攪拌車司機是此次重大交通事故的主要責(zé)任人,可是農(nóng)用車也有相關(guān)責(zé)任。
首先一點,在這樣車流量不小的公路上,如果車子發(fā)生故障,停在路上,應(yīng)將三角警示牌設(shè)置在車后50米至100米處。
視頻中農(nóng)用車并未放置三角警示牌。
第二點就是農(nóng)用車嚴重超載。根據(jù)官方通報,傷亡人數(shù)加上司機至少有17人,而這只是一個改裝過后的三輪農(nóng)用車。
類似這樣的沒有營運執(zhí)照卻嚴重超載的“黑車”,是普遍存在于廣大城鄉(xiāng)結(jié)合部以及農(nóng)村地區(qū)的。
而事故往往源于僥幸,即使一樁樁血淋淋的教訓(xùn)擺在面前,依然有人不信邪。
說句不當(dāng)聽的話,假設(shè)這輛農(nóng)用三輪車沒有拉那么多人,后果可能就不會這么嚴重。
而類似這樣的農(nóng)用三輪車,司機很多連駕照都沒有。無駕照,無營運資格,無設(shè)置三角警示牌,超載,這些因素足可以讓農(nóng)用車承擔(dān)部分責(zé)任。
有關(guān)部門應(yīng)該嚴查各種隱患,防患于未然無論是醉駕酒駕,還是疲勞駕駛,亦或是超載,無證駕駛,都是交通隱患。
而很多沙石車,水泥罐車,因為自身重量問題,以及超載情況普遍嚴重,極易在突發(fā)狀況下剎不住車。
類似這樣的大車,泥頭車,堪稱馬路上的“大殺器”,很多交通事故都跟這類車有關(guān)。
而有些黑車也不枉多讓,超載是家常便飯。前段時間就看過一個新聞,一輛荷載7人的面包車被硬生生的塞進去17人,如何坐進去的真讓人好奇。
細節(jié)決定成敗,麻痹大意,僥幸心理都是造成事故的原因。
所以,相關(guān)部門應(yīng)該加大查處力度,排除各種隱患,爭取把事故控制到萌芽狀態(tài),盡量使類似的悲劇不再發(fā)生。
標簽: 農(nóng)業(yè)機械視頻聲明:農(nóng)機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.97661a.com/news/255018.html