農(nóng)機(jī)市場(chǎng)復(fù)蘇的3個(gè)信號(hào)丨農(nóng)機(jī)破局者說(shuō)系列報(bào)道之十五
農(nóng)機(jī)市場(chǎng)復(fù)蘇的3個(gè)信號(hào)丨農(nóng)機(jī)破局者說(shuō)系列報(bào)道之十五
盡管當(dāng)前及今后一段時(shí)期內(nèi),農(nóng)機(jī)市場(chǎng)仍面臨著諸多不利因素,一向光鮮的數(shù)據(jù)報(bào)表,短時(shí)期內(nèi)也不會(huì)有太大的好轉(zhuǎn),但從剛剛結(jié)束不久的2019第七屆中國(guó)農(nóng)機(jī)高端論壇(以下簡(jiǎn)稱高端論壇)上透露的信息看,農(nóng)機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)步入復(fù)蘇的“大勢(shì)”。
高端論壇是由農(nóng)業(yè)機(jī)械雜志社發(fā)起的一項(xiàng)行業(yè)活動(dòng),主要是通過(guò)主旨演講、專家對(duì)話等方式,解析當(dāng)前市場(chǎng)狀況、預(yù)測(cè)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)及探討企業(yè)應(yīng)對(duì)方式。邀請(qǐng)的專家可能沒(méi)有很高的頭銜,但都是相當(dāng)有料;對(duì)話嘉賓也可能不是所謂的“行業(yè)知名人士”,但都是具有企業(yè)或政策操作經(jīng)驗(yàn)的實(shí)戰(zhàn)派。
之所以命名為高端論壇,并非參會(huì)的人有多高端,也不是說(shuō)場(chǎng)面有多高端,而是探討的話題和可操作性,是具有高瞻遠(yuǎn)矚的視野。
2013年創(chuàng)立高端論壇的時(shí)候,大家還在高歌農(nóng)機(jī)行業(yè)“一枝獨(dú)秀”,那時(shí)高端論壇的話題已經(jīng)開(kāi)始著眼于“困境”和“破局”,那時(shí)候就開(kāi)始警醒行業(yè)“繁華落盡,浮躁何時(shí)退場(chǎng)”。
時(shí)至今日,當(dāng)整個(gè)農(nóng)機(jī)行業(yè)陷入無(wú)盡寒冬,似乎看不到希望的時(shí)候,有人提出“堅(jiān)定信心”,也有人提出所謂的“創(chuàng)新和破局”等口號(hào),但高端論壇已經(jīng)著手于探討“復(fù)蘇之路”。
此次探討的復(fù)蘇之路,并非為了博眼球。而是我們發(fā)現(xiàn)了行業(yè)復(fù)蘇的跡象,也邀請(qǐng)有志于行業(yè)健康發(fā)展的專家、企業(yè)家等齊聚一堂,共同探討行業(yè)復(fù)蘇的時(shí)機(jī)以及應(yīng)對(duì)的方式和方法。
先后有近20位具有實(shí)操經(jīng)驗(yàn)的行業(yè)專家、企業(yè)家及政府部門人員,經(jīng)過(guò)兩天的充分研討和實(shí)地考察,給出了3年左右走出低谷的結(jié)論。而這一結(jié)論的得出,每個(gè)人都有自己的理解。筆者以為,至少有3個(gè)方面,是大家較為公認(rèn)的。
不再抱怨農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼
作為2004年開(kāi)始大規(guī)模實(shí)施的強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策“農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼”,從其誕生之日起,就受到社會(huì)各界的關(guān)注,得到肯定的同時(shí),也有對(duì)其操作手段等的詬病。農(nóng)業(yè)主管部門費(fèi)力爭(zhēng)取來(lái)的利好政策,先后數(shù)千億元的支持,拉動(dòng)農(nóng)機(jī)化和農(nóng)機(jī)工業(yè)邁上新的臺(tái)階,為我國(guó)農(nóng)機(jī)行業(yè)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。
然而,隨著近幾年“大馬拉小車”“大嘴配小胃”等現(xiàn)象的曝光,行業(yè)對(duì)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼似乎一邊倒地給予了否定,“取消農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼”的呼聲甚囂塵上。甚至有企業(yè)反映說(shuō),當(dāng)前農(nóng)機(jī)市場(chǎng)的種種亂象,都是農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼造成的。
事實(shí)真的如此嗎?
在農(nóng)業(yè)部門政策考評(píng)中,農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼是眾多惠農(nóng)政策中評(píng)分最高的,也是調(diào)查中農(nóng)民滿意度最高的一項(xiàng)政策。和其他政策相比,調(diào)查方法和方式都是一樣的,在同類政策中能夠有如此高的評(píng)價(jià),至少能回應(yīng)一些問(wèn)題。
如果說(shuō)考評(píng)或許存在某些不合理的地方,那正如一位政府部門工作人員所說(shuō):“如果沒(méi)有農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼,當(dāng)前的市場(chǎng)亂象是否就不存在了呢?”
答案顯而易見(jiàn)。
只不過(guò),那時(shí)候大家并沒(méi)有可以吐槽的理由。比如同樣的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),同樣的抄襲、挖人現(xiàn)象,大家更多的是想給行業(yè)找個(gè)“娘家”,希望能給行業(yè)帶來(lái)更多的“自律”。
2018年的高端論壇,大家還都在談?wù)撧r(nóng)機(jī)補(bǔ)貼。2019年則發(fā)生了明顯的變化,現(xiàn)場(chǎng)的數(shù)百家企業(yè)代表和行業(yè)人員,很少有再談?wù)撧r(nóng)機(jī)補(bǔ)貼話題的。
筆者以為,大家已經(jīng)知道了農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的效用和弊端,也能夠通過(guò)自己的渠道去應(yīng)對(duì)和解決這些問(wèn)題。當(dāng)然,農(nóng)機(jī)管理部門也通過(guò)自己的方式,努力改善農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼對(duì)市場(chǎng)的影響,這些改變已經(jīng)在發(fā)生,還會(huì)持續(xù)向好的方向轉(zhuǎn)變。
農(nóng)機(jī)企業(yè)家的反思
我們得承認(rèn),價(jià)格戰(zhàn)并非全是壞事,適當(dāng)?shù)膬r(jià)格競(jìng)爭(zhēng),是技術(shù)進(jìn)步的手段,是對(duì)終端用戶提升裝備水平的有力推動(dòng)。哪怕是針對(duì)政策進(jìn)行的逆向操作,只要是在合法的前提下進(jìn)行,都應(yīng)列入正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的范疇。
這是在2019年高端論壇上,企業(yè)談及更多的一種觀點(diǎn)。
也就是說(shuō),現(xiàn)在在優(yōu)質(zhì)企業(yè)眼里,農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼不再是焦點(diǎn),取而代之的是他們的自我反思。這種反思,并不是驅(qū)使他們循著“劣幣驅(qū)逐良幣”的技術(shù)路線前進(jìn),而是讓他們?cè)趦r(jià)格壓力下,對(duì)提升品質(zhì)和技術(shù)含量的投入降低。
有3個(gè)鮮明的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)實(shí)例。
一個(gè)是愛(ài)科在中國(guó)投放的T3和T5谷物聯(lián)合收割機(jī),一個(gè)是科樂(lè)收在中國(guó)開(kāi)發(fā)并在近期投放市場(chǎng)的D370谷物聯(lián)合收割機(jī),還有一個(gè)是凱斯紐荷蘭在哈爾濱生產(chǎn)的4000系列收割機(jī)。
這3款產(chǎn)品在開(kāi)發(fā)的時(shí)候,遵循著“專門針對(duì)中國(guó)”的目標(biāo),使用的是“全球研發(fā)平臺(tái)”,筆者稱之為外資企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的“技術(shù)降級(jí)”。中國(guó)農(nóng)機(jī)院首席專家楊學(xué)軍,給出一個(gè)更好聽(tīng)的名字,叫“適應(yīng)性開(kāi)發(fā)”。
也就是說(shuō),跨國(guó)巨頭并不是直接將國(guó)際先進(jìn)技術(shù)、產(chǎn)品導(dǎo)入中國(guó),而是采取適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)當(dāng)前階段的技術(shù),加上他們高可靠性等制造和裝配工藝,為中國(guó)全新開(kāi)發(fā)產(chǎn)品。這樣的產(chǎn)品技術(shù)含量不是非常高,但質(zhì)量水平非常高,相對(duì)而言價(jià)格就不會(huì)那么高不可攀。
實(shí)際的價(jià)格也證明了這一點(diǎn)。相對(duì)于以往外資品牌動(dòng)輒幾百萬(wàn)元的聯(lián)合收割機(jī),上述3家企業(yè)推出的產(chǎn)品基本都在100萬(wàn)元級(jí)別,有些優(yōu)惠后到手價(jià)格只有七八十萬(wàn)元。而這樣一款能夠基本和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品拉開(kāi)檔次的產(chǎn)品,價(jià)格上應(yīng)該還有壓縮空間。
這只是產(chǎn)品開(kāi)發(fā)上,高端產(chǎn)品的讓步策略。在實(shí)際銷售環(huán)節(jié),仍然有貼息、送保、配件禮包等變相讓利。
上述只是典型案例,國(guó)內(nèi)很多企業(yè)也在通過(guò)自己的手段,在不降低產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量的前提下,對(duì)“劣幣”市場(chǎng)發(fā)起狙擊。
讓人欣喜的是,一項(xiàng)被有所詬病的補(bǔ)貼政策,其操作方式也在為高品質(zhì)企業(yè)狙擊“劣幣”進(jìn)行有效增援,如提升高技術(shù)含量產(chǎn)品的補(bǔ)貼額度等,已經(jīng)初顯成效。
市場(chǎng)寒冬下的信心
有人說(shuō),信心比黃金更值錢。對(duì)于農(nóng)機(jī)行業(yè)來(lái)說(shuō),此時(shí)的信心雖比不上黃金,但絕對(duì)是走出困境的有力支撐之一。
在2019年的高端論壇上,優(yōu)質(zhì)企業(yè)負(fù)責(zé)管理和營(yíng)銷的主要負(fù)責(zé)人悉數(shù)到場(chǎng),在筆者和眾多高手們請(qǐng)教的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),此次大家顯得平和很多,骨子里似乎已經(jīng)有了應(yīng)對(duì)接下來(lái)市場(chǎng)變化的方案。
這,就是信心。
相對(duì)于前幾年市場(chǎng)突變時(shí),大家更多的表現(xiàn)是手忙腳亂、不知所措。有的企業(yè)采取極端措施,大批量裁員、大范圍降薪、大多數(shù)高管下崗;有的企業(yè)病急亂投醫(yī),閹割原有產(chǎn)品線、上馬熱點(diǎn)產(chǎn)品??雌饋?lái)是各有各招,實(shí)際上是各有各的焦慮。
經(jīng)過(guò)這一輪的洗禮,大家似乎更明白一個(gè)道理:搞農(nóng)機(jī),到底是為了什么?
就像所有職業(yè)經(jīng)理人都不可回避的一個(gè)問(wèn)題一樣,從事一個(gè)職業(yè)除了賺錢之外,到底還有沒(méi)有別的追求。這個(gè)答案,在農(nóng)機(jī)行業(yè)還沒(méi)有普遍找到,也不會(huì)很快清晰,但能夠看到很多人已經(jīng)模模糊糊地意識(shí)到了什么。
就是這份模糊的意識(shí),讓很多人出局了,讓很多人堅(jiān)守了。堅(jiān)守的這些人,很多人已經(jīng)找到了信心。信心來(lái)自于長(zhǎng)久從事的打算,來(lái)自于不會(huì)暴富的平淡,來(lái)自于有心奉獻(xiàn)的責(zé)任。
如果說(shuō),下一輪增長(zhǎng)是一個(gè)高質(zhì)量高速的增長(zhǎng),那絕對(duì)不會(huì)是像上一個(gè)“黃金十年”一樣,躺著都能賺錢的紅利市場(chǎng),而是可能會(huì)改變行業(yè)格局的品質(zhì)市場(chǎng)。
對(duì)品質(zhì)市場(chǎng)的期待應(yīng)該是市場(chǎng)寒冬下的信心來(lái)源。
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請(qǐng)聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.97661a.com/news/191867.html