2016年是農(nóng)機行業(yè)變革的急轉(zhuǎn)彎
2016年是農(nóng)機行業(yè)變革的急轉(zhuǎn)彎
轉(zhuǎn)眼2016年已經(jīng)過去,回顧過去的一年,農(nóng)機行業(yè)真可謂充滿挑戰(zhàn)。且不說農(nóng)機購置補貼范圍縮小,補貼額度下調(diào);也不必說排放升級對庫存的壓力;單說糧食價格下降,調(diào)減玉米種植面積這一條,已經(jīng)讓農(nóng)機行業(yè)步履維艱。
政策的調(diào)整是必然的。自2004年農(nóng)機購置補貼大范圍實施以來,不管是農(nóng)機制造企業(yè)、農(nóng)機經(jīng)銷商,還是終端用戶的購買行為,事實上都是圍繞補貼二字而來。
但是,當前發(fā)生的變化太大,以往的招數(shù)很多已經(jīng)不太好用,甚至失靈了。有社會學家認為,我們當前正處于整個社會經(jīng)濟變革的“奇點”。對別的領域筆者不熟,基于農(nóng)機行業(yè)的發(fā)展來觀察,變革似乎真的來了。
首先,宏觀在求真。
可能很多人已經(jīng)看到,前段時間某省高級領導公開承認,前兩年經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假。這幾天,隨著經(jīng)濟工作會議、各層級的年度總結(jié)等陸續(xù)召開,越來越多的聲音指向“求真”二字。
很簡單的道理,如果連數(shù)據(jù)都不真實,那配套的政策和措施,很多都會失靈。而在農(nóng)機行業(yè),宏觀上的數(shù)據(jù)失真,不僅僅是統(tǒng)計數(shù)據(jù),甚至企業(yè)的財務報表,含水率比不適宜籽粒直收的玉米還要高。
舉例財務報表。在農(nóng)機制造企業(yè)中,鋪貨等庫存數(shù)據(jù)存在很大偏差,采購原料等成本后壓現(xiàn)象明顯,農(nóng)機購置補貼資金占壓比例也不少。這造成了銷售提前,成本后壓的現(xiàn)象,使企業(yè)的發(fā)展峰線后推。
所以,很多錯事總是跟不上企業(yè)遇到的問題,這是核心原因之一。
其次,行業(yè)在求實。
2016年很多企業(yè)在年底開商務大會的時候,很明顯的一個變化是,會議規(guī)模小了,企業(yè)也低調(diào)了很多,能節(jié)省的花費也都盡量儉省節(jié)約。
道理也很容易理解。因為企業(yè)效益不好,那些過往的“花架子”“面子工程”,根本顧不上了。有些企業(yè)為了不至于太難堪,干脆把經(jīng)銷商大會回歸到本質(zhì)的“商務”上,不請媒體,也不請領導。
務實的企業(yè)越來越多,吹牛的越來越少。當務實成為一個行業(yè)的主流的時候,吹牛、耍流氓這樣的行為,自然沒有了生存空間。
最后,市場在求變。
在需求層面來說,現(xiàn)在的農(nóng)機市場真的飽和了么?很明顯不全是。至少,很多缺門產(chǎn)品和一些傳統(tǒng)產(chǎn)品的升級換代技術(shù)應用,相當匱乏。
如果說20世紀90年代農(nóng)機“火”起來,是供給方的大力推動,那這次如果需要再“火”起來,就是需求方的強烈拉動。
為了總結(jié)2016年整個農(nóng)機行業(yè)的方方面面,《農(nóng)業(yè)機械》雜志2017年1月刊特別策劃了《年度十大》這樣的專題,不但將國內(nèi)的政策、企業(yè)事件、新聞以及產(chǎn)品等悉數(shù)列出并點評,還作為比對把國際上對應的相關“十大”列出,以作為發(fā)展之參考。
不總結(jié)無法發(fā)現(xiàn),2016年竟然是如此特別的一年。雖然行業(yè)已經(jīng)過了政策“蜜月期”,但政策依舊非常多,這次不再是“促進”“幫扶”,而是“調(diào)整”。從這一角度來說,2016年是整個農(nóng)機行業(yè)變革的急轉(zhuǎn)彎,一點也不為過。
聲明:農(nóng)機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.97661a.com/news/217943.html