提升農(nóng)機(jī)三包服務(wù)質(zhì)量,保障用戶合法權(quán)益
提升農(nóng)機(jī)三包服務(wù)質(zhì)量,保障用戶合法權(quán)益
資料圖
隨著我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的不斷提升,先進(jìn)適用的農(nóng)機(jī)具已成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)的主要依托,而農(nóng)機(jī)三包服務(wù)則是確保農(nóng)機(jī)具充分發(fā)揮效率、農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品用戶合法權(quán)益得以有效保障的基本形式。
但是作為基層一名農(nóng)機(jī)技術(shù)員,筆者近年來目睹了太多農(nóng)機(jī)產(chǎn)品三包服務(wù)的現(xiàn)實情況,感到農(nóng)機(jī)三包服務(wù)仍然存在諸多問題,服務(wù)質(zhì)量仍需提高。
強(qiáng)化主體責(zé)任意識
筆者認(rèn)為,農(nóng)機(jī)三包服務(wù)存在的最主要問題在于責(zé)任主體的責(zé)任不到位。早在2010年,國家質(zhì)檢總局、國家工商總局、農(nóng)業(yè)部和工信部等4部委就頒布了新的《農(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》,其中明確規(guī)定,農(nóng)機(jī)產(chǎn)品實行“誰銷售誰負(fù)責(zé)三包”的原則。這就意味著農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的三包責(zé)任應(yīng)由銷售商承擔(dān)。
然而實際情況卻是,現(xiàn)在的農(nóng)機(jī)銷售市場比較活躍,經(jīng)銷商隊伍也日趨龐大,就不免出現(xiàn)魚龍混雜的情況。有的生產(chǎn)廠家為了搶占市場,大舉多設(shè)銷售網(wǎng)點;有的經(jīng)銷企業(yè)在經(jīng)濟(jì)實力、人員配備、技術(shù)實力等條件都不成熟的情況下,實行混合經(jīng)銷、維修。這就造成農(nóng)機(jī)產(chǎn)品三包責(zé)任主體——經(jīng)銷商的三包責(zé)任難以到位,由此造成一些農(nóng)機(jī)產(chǎn)品用戶的合法權(quán)益得不到保障。
例如某一老牌收割機(jī)產(chǎn)品,在某省由一個省級代理商直接通過一個維修人員進(jìn)行銷售,發(fā)生三包責(zé)任問題后,農(nóng)機(jī)用戶與維修人員多次協(xié)調(diào)解決未果,而找到省級代理商則是“神龍不見首尾”,最后連維修人員也玩起了失蹤,農(nóng)機(jī)用戶向工商、質(zhì)檢、農(nóng)機(jī)等各部門反映,甚至訴諸法院,最后還是不了了之,而該產(chǎn)品在該地區(qū)也就喪失了基本信譽(yù)和市場。
要解決這一問題,就需要無論是生產(chǎn)者、銷售者還是維修者,都應(yīng)積極主動承擔(dān)起三包責(zé)任,應(yīng)從為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供先進(jìn)、優(yōu)質(zhì)的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品與服務(wù)的高度出發(fā),共同維護(hù)農(nóng)機(jī)用戶的合法權(quán)益,滿足農(nóng)機(jī)用戶的合理合法訴求。同時,相關(guān)的職能部門應(yīng)積極作為,主動督查,在職責(zé)范圍之內(nèi)督促責(zé)任主體強(qiáng)化責(zé)任意識,履行責(zé)任義務(wù),確保農(nóng)機(jī)產(chǎn)品發(fā)揮出最大的效率,損失減少到最低程度。
提升三包服務(wù)質(zhì)量
農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的三包服務(wù)重點,應(yīng)該是農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的維修。而農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的維修服務(wù)質(zhì)量好壞,取決于兩個方面:其一是是否合理配置了三包服務(wù)人員隊伍;其二是三包服務(wù)人員隊伍的技術(shù)素質(zhì)高低。而從筆者掌握的情況來看,目前這兩個方面都存在一些具體問題。
在三包人員的科學(xué)合理配置方面,有很多經(jīng)銷商的三包人員都是產(chǎn)品生產(chǎn)廠家安排的維修人員,而廠家安排維修人員,又必須根據(jù)地區(qū)的市場情況來安排,有時甚至出現(xiàn)某一產(chǎn)品在一個縣、幾個縣僅有一名三包服務(wù)人員的情況,跨省調(diào)集三包人員的現(xiàn)象也時有發(fā)生。農(nóng)忙季節(jié),機(jī)具三包不能及時到位,后果可想而知。
而在三包人員的專業(yè)技術(shù)素質(zhì)方面,除生產(chǎn)廠家派來的有限幾名專業(yè)技術(shù)人員之外,很大一部分就是經(jīng)銷商自己或者是一些集摩托維修、機(jī)電維修、農(nóng)機(jī)維修于一體的農(nóng)村“多功能”維修人員。這些維修人員面對著不斷更新發(fā)展的農(nóng)業(yè)機(jī)械,很難保證維修質(zhì)量。鑒于以上這兩個方面的因素,農(nóng)機(jī)三包服務(wù)質(zhì)量亟需提高。
維修是三包服務(wù)的重點環(huán)節(jié),必須抓住,因此要加強(qiáng)維修人員的技術(shù)培訓(xùn)與管理。生產(chǎn)廠家在農(nóng)忙季節(jié)提供維修人員的同時,應(yīng)在農(nóng)閑季節(jié)與經(jīng)銷商、農(nóng)機(jī)主管部門一起共同采取各種措施,加強(qiáng)社會層面上農(nóng)機(jī)維修人員的農(nóng)機(jī)維修技術(shù)培訓(xùn)。
農(nóng)業(yè)機(jī)械維修技術(shù)的培訓(xùn)是農(nóng)業(yè)機(jī)械主管部門的職能,但在實際當(dāng)中,由于維修人員的“多功能”化,農(nóng)機(jī)維修技術(shù)的培訓(xùn)實際上仍是“短腳”,有待進(jìn)一步加強(qiáng)。同時,還要強(qiáng)化農(nóng)機(jī)維修人員的責(zé)任與服務(wù)意識,提升農(nóng)機(jī)三包服務(wù)的技術(shù)素質(zhì)和服務(wù)質(zhì)量,為農(nóng)機(jī)產(chǎn)品用戶提供滿意的優(yōu)質(zhì)三包服務(wù)。
科學(xué)布局服務(wù)網(wǎng)絡(luò)
在跨區(qū)作業(yè)的形式下,網(wǎng)點服務(wù)范圍之外的農(nóng)機(jī)三包責(zé)任還缺乏有效的解決辦法?!掇r(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》第33條明確,在服務(wù)網(wǎng)點范圍外的,農(nóng)忙季節(jié)出現(xiàn)的故障修理由銷售者與農(nóng)機(jī)用戶協(xié)商。
但筆者認(rèn)為,這條規(guī)定的可操作性并不強(qiáng)。隨著農(nóng)機(jī)裝備水平的提升,受土地流轉(zhuǎn)、“綠色通道”等惠農(nóng)政策的影響,農(nóng)機(jī)具作業(yè)功能呈多樣化發(fā)展趨勢,稻麥聯(lián)合收割機(jī)、稻油聯(lián)合收割機(jī)、多功能農(nóng)田作業(yè)機(jī)械等發(fā)展迅猛,其資源流動性也不斷增強(qiáng),跨區(qū)作業(yè)就是最集中、最典型的表現(xiàn)??鐓^(qū)作業(yè)當(dāng)然都是在農(nóng)忙季節(jié),如果不是農(nóng)忙季節(jié),還跨什么區(qū),作什么業(yè)呢?
一旦農(nóng)機(jī)出現(xiàn)故障,一般都在服務(wù)網(wǎng)點范圍之外,其修理問題就只好由用戶與在服務(wù)網(wǎng)點范圍之內(nèi)的銷售者進(jìn)行“跨區(qū)協(xié)商”了。有實力的大廠、大經(jīng)銷商可能情況好些,實力平平的小廠、小經(jīng)銷商即使大多數(shù)人都參與三包服務(wù),又能有多少人呢?服務(wù)本地可能尚且捉襟見肘,這種“跨區(qū)協(xié)商”還能協(xié)商出什么結(jié)果呢?因此,筆者認(rèn)為,跨區(qū)作業(yè)的三包服務(wù)是一個大問題。
針對跨區(qū)作業(yè)等作業(yè)形式的不斷發(fā)展,三包服務(wù)也應(yīng)積極跟進(jìn)。應(yīng)該建立以銷售商為主體,生產(chǎn)廠家積極策應(yīng)的三包責(zé)任問題處置機(jī)制。對于跨區(qū)作業(yè)的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品,銷售商與生產(chǎn)廠家應(yīng)積極配合與溝通,建立健全便民服務(wù)措施,使跨區(qū)作業(yè)的農(nóng)機(jī)用戶在銷售商的服務(wù)網(wǎng)點范圍之外,仍然能夠享受到生產(chǎn)廠家提供的優(yōu)質(zhì)三包服務(wù)。
同時,對于大規(guī)模的跨區(qū)作業(yè),銷售商和生產(chǎn)廠家也可以派出流動三包人員,承擔(dān)三包責(zé)任,實行跟蹤服務(wù),以確保三包責(zé)任問題得到有效及時的處置。
職能部門加強(qiáng)監(jiān)管
農(nóng)機(jī)用戶在農(nóng)忙季節(jié)操作使用農(nóng)機(jī)具發(fā)生三包責(zé)任事故,在無法與經(jīng)銷商協(xié)商一致的情況下,依法訴求難以取到應(yīng)有的效果,這種現(xiàn)象雖非普遍,但也時有發(fā)生。究其原因,筆者認(rèn)為主要有三點。
其一是處理爭議的主管部門多元化?!掇r(nóng)業(yè)機(jī)械產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》明確,如果生產(chǎn)者、銷售者、維修者不履行義務(wù),分別由質(zhì)監(jiān)、工商、農(nóng)機(jī)部門予以處理。而往往發(fā)生三包責(zé)任問題有多方面的原因,這樣就有可能出現(xiàn)“踢皮球”的情況。
其二是出現(xiàn)三包責(zé)任問題,農(nóng)機(jī)用戶舉證難。三包責(zé)任問題一般都是在生產(chǎn)操作過程中發(fā)生的,由于農(nóng)機(jī)作業(yè)的特殊性,要提供專業(yè)的、有力的證據(jù)比較困難,因為農(nóng)機(jī)作業(yè)是一個完完全全的動態(tài)過程。
其三是有可能得不償失。且不說依法訴求是一個較長的過程,且各種程序較多,僅僅農(nóng)忙季節(jié)影響生產(chǎn)帶來的效益損失,就足以使農(nóng)機(jī)戶對走程序化的訴求渠道喪失信心。
因此,針對農(nóng)機(jī)生產(chǎn)、銷售、維修作業(yè)市場的不同特點,各相關(guān)職能部門應(yīng)積極配合與協(xié)調(diào),加強(qiáng)監(jiān)管。同時,根據(jù)職責(zé)所在,積極作為,做好應(yīng)做工作,惟其如此,才能使農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的三包責(zé)任真正地落到實處。
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.97661a.com/news/237889.html