農(nóng)機制造2025政策下,企業(yè)的競爭對手是誰
農(nóng)機制造2025政策下,企業(yè)的競爭對手是誰
筆者前幾日參加勇猛的活動時,和王總談到如何應對2015年玉米收獲機市場激烈的競爭時,王給筆者上了一課。他認為企業(yè)最大的競爭對手是用戶。這著實刷新了筆者的認知觀。同時也讓筆者開始思考這個問題。
很多人可能和筆者一樣會有疑問,企業(yè)的競爭對手不應該是同行么?
讀過一篇文章《感謝對手》,說的是非洲有一條河,河兩岸生長的羚羊繁殖能力、奔跑能力、存活能力差異極大??茖W家認真觀察后得知河東岸的羚羊之所以素質(zhì)好是因為東岸不僅有羊,還有狼。狼的存在促進了東岸羊群的進化。
有些企業(yè)把同類羚羊當做對手,自己能夠狼口逃生,得益于自己比同類跑得快。于是,苦練各種競速的招數(shù):相互攻擊,競相降價,刺探情報,甚至賄賂客戶。消費者像狼一樣坐享其成,羚羊在競爭過程中肉質(zhì)更鮮嫩了。
還有些企業(yè)把狼當做對手,他們團結一切羚羊,群策群力,共同打敗狼,改變狼的飲食結構,飲食習慣。很多企業(yè)把競爭對手的概念上升到戰(zhàn)略高度,他們最終不是戰(zhàn)勝羊而是與狼共舞,戰(zhàn)勝狼。
美國某航空公司說,我們的對手不是其他航空公司,也不是鐵路運輸和公路運輸,而是期望物美價廉的旅行體驗的顧客,同理可口可樂的對手不是百事可樂。而是每一個在貨架前猶豫不決的消費者。
農(nóng)機企業(yè)亦是如此,去年全國有130余家玉米收獲機企業(yè),市場集中度很低,銷量前5的福田雷沃、山東金億、山東寧聯(lián)、山東巨明、勇猛機械的銷量占比之和也僅為55%,所以用戶在購買機器的時候有很多選擇。如此看來,王總的確說的有道理。企業(yè)的競爭對手的確是用戶。
誠然,像勇猛這樣把用戶作為競爭對手的企業(yè)比視同行為競爭對手上了一個層次,但用戶是企業(yè)發(fā)展的終極對手么?筆者又往下思考。
筆者跳出農(nóng)機行業(yè),想到了柯達。
有人說它輸在了傲慢自大,有人說它輸在了創(chuàng)新力不足。其實,柯達很早就研發(fā)出了數(shù)碼相機技術,但由于擔心數(shù)碼相機會影響自身的沖印業(yè)務,便將研發(fā)成果擱置一邊,未及時轉(zhuǎn)型,最后徹徹底底被數(shù)字時代淘汰了。正是柯達昔日的耀眼光芒麻痹了它自己,使它沒能看到前方真正的風險。
所以筆者認為,柯達是輸在了未能規(guī)避風險上。而企業(yè)的終極對手就是風險。對未來的預測,對風險的判斷是企業(yè)領導者必須思考的問題。風險和趨勢,才是企業(yè)真正的對手,如果不認識這個對手,就如兩個拳擊手在一條將要沉沒的船上打比賽,沒有贏家。
一個百年企業(yè),一定不是沒有遇到過風險,而是在每一次風險面前都做出了正確的判斷和選擇。
2015年,我國農(nóng)機行業(yè)進入中國制造2025十大領域,整個行業(yè)面臨的機遇與挑戰(zhàn)并存,發(fā)展的動力與阻力同在。筆者衷心地希望我們農(nóng)機企業(yè)能夠在下半年里奮戰(zhàn)新常態(tài),不失時機地抓住機遇,勇敢地接受挑戰(zhàn),克服發(fā)展阻力,增強發(fā)展的動力,取得更好的業(yè)績。
聲明:農(nóng)機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,版權歸原作者。若您的權利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.97661a.com/news/246169.html