歐美農(nóng)機禁售中國:是陰謀還是謠言?
歐美農(nóng)機禁售中國:是陰謀還是謠言?
近期,隨著健忘的愛國者對棉花態(tài)度的逐漸遠去[1],混雜在一塌糊涂的數(shù)據(jù)后面的支持已經(jīng)無跡可尋[2]。
似乎,無論何時何地,陰謀或者謠言,在讓人失去理智的時候,還夾帶著真相的流失[3]。
曾幾何時,農(nóng)機行業(yè)也流傳著諸多的流言蜚語,筆者記憶猶新的是,“德國芬特拖拉機禁止出口中國”[4],而且還有為數(shù)不少的媒體轉(zhuǎn)載[5]。
給出的理由也很有意思,是說害怕中國的C2C模式[6]。筆者當面詢問過芬特的高管,甚至也對其母公司進行多次詢問,答案都是“沒有禁止”[7]。
當然,筆者也詢問了其他所謂的歐美高端農(nóng)機品牌的高管,答案如出一轍。
實際上,在前不久疫情嚴重的時候,中國第一臺芬特拖拉機就正式亮相了[8]。
而就在兩天前,黑龍江省的農(nóng)機展覽會上,這臺芬特1050拖拉機“親臨現(xiàn)場”,并得到了熱情的歡迎[9]。
在更早之前,有人說某國農(nóng)機巨頭,拒絕為中國用戶提供農(nóng)機設備[10]。筆者找到了信息的源頭,想要進一步求證,然而終因無法佐證,更沒有完整的證據(jù)鏈條,儼然懸而未決。
還有再早的,由于幾次三番的貿(mào)易摩擦[11],甚至將“農(nóng)業(yè)裝備”列為“禁止出口到中國”的清單之中[12]。
種種跡象表明,芬特賣到中國“只是偶然”,歐美對中國農(nóng)機技術進行封鎖,是真實的,也是必然的。
因為,那是要“卡你脖子”的大陰謀,是關系到幾十億人口吃飯的大問題。
如此說來,歐美農(nóng)機巨頭高管,在回答筆者問題的時候,是敷衍了。
筆者經(jīng)過多方探討和整理,結(jié)論是,很多農(nóng)機及相關企業(yè),需要“政治正確”是存在的,而且還是“猝死根源”。
但作為商業(yè)行為,他們依然是要做到利潤最大化,或者股東權(quán)益最大化[13]。
反例有很多,如所謂的農(nóng)機“卡脖子”的關鍵零部件領域,只要有足夠的利潤和市場,從發(fā)動機、變速箱到車橋[14],從打結(jié)器、液壓及電控技術[15],相關企業(yè)入駐中國還是相當樂意的。
為何我們要不惜代價攻克“卡脖子”問題呢?
各位老師和專家給出的分析是,利潤或權(quán)益在和“政治正確”發(fā)生矛盾時,只能“舍車保帥”;同時,中國要扛起大國責任。
事實上,即便上述矛盾發(fā)生,很多國際農(nóng)機巨頭也在想辦法去調(diào)和,或者規(guī)避[16]。畢竟,面對中國龐大而高額的利潤市場,“誰放棄誰就是愚蠢”。
逆全球化,本身就是“資源優(yōu)化配置”的障礙[17]。當然了,有人依然還是相信歐美農(nóng)機巨頭,對中國市場確實存在陰謀[18]。
參考資料:
[1]2020年8月,瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會(BCI)宣布,對所有新疆維吾爾自治區(qū)棉企無限期取消擔保認證。2021年3月24日,H&M碰瓷新疆維吾爾自治區(qū)棉花,造成全網(wǎng)積憤。
[2]網(wǎng)絡輿情的“七天傳播定律”:從網(wǎng)絡輿情爆發(fā),到它消失在網(wǎng)民視野中,這個過程一般只需要七天左右。當然,“七天傳播定律”一定程度上反映了社交媒體環(huán)境下網(wǎng)絡輿情生命周期較短的現(xiàn)狀,但卻是一種經(jīng)驗性的觀察結(jié)論,而非有學理支撐的科學理論。
[3]如新疆維吾爾自治區(qū)棉花種植面積,既不是某“資深農(nóng)機媒體人”所說的3665.5萬畝,也不是某號稱“有情懷的農(nóng)機媒體”所標注的2000多萬畝。2020年新疆維吾爾自治區(qū)棉花種植面積約為250萬公頃,即3750萬畝。
[4]某農(nóng)機媒體發(fā)布一段芬特1050拖拉機作業(yè)視頻,并起了一個危言聳聽的標題,大意是“德國農(nóng)機技術很先進,作為高科技,不賣給中國人”。
[5]這條在農(nóng)機人看來很普通的視頻,被各大門戶新聞網(wǎng)站、互聯(lián)網(wǎng)平臺及科技頻道等多次轉(zhuǎn)載,最大賣點就是標題的“不賣給中國人”。
[6]英文Copy to China的縮寫,意思是拷貝到中國。
[7]事實上,他們更多的是對市場的研究。引入一個新產(chǎn)品也好,或者開發(fā)一個針對屬地的產(chǎn)品,更重要的是投入產(chǎn)出。投入不僅僅是開發(fā)成本,還有運營等,包括售后服務。
[8]2020年7月11日,知谷農(nóng)機網(wǎng)發(fā)布了自媒體作者“平凡的戰(zhàn)神小飛”的文章,《中國首臺套引進:芬特1050拖拉機+科羅尼5000顆粒收獲機》。
[9]詳情可見2021年3月30日在本號發(fā)布的“農(nóng)機新面孔”專欄《德國芬特首次參加中國農(nóng)機展覽會,500馬力大家伙低調(diào)出場!》內(nèi)容,知谷農(nóng)機網(wǎng)也用標題為《科羅尼芬特齊亮相,2021黑龍江農(nóng)機產(chǎn)品展示交易會燃動哈爾濱》的文章,進行了大篇幅的報道。
[10]2020年9月24日晚間,據(jù)農(nóng)機行業(yè)自媒體非常農(nóng)機從農(nóng)機行業(yè)消息人士處獨家獲悉,“世界最大的農(nóng)機巨頭美國約翰迪爾(John Deere)出臺銷售新政,9月25日起,約翰迪爾配件、整機以及相關的金融服務均不再提供給新疆維吾爾自治區(qū)生產(chǎn)建設兵團用戶,其中涉及的農(nóng)機購置補貼也將受到影響?!?/p>
然而,這一消息最終沒有得到證實。反而通過新疆維吾爾自治區(qū)的朋友獲悉,目前約翰迪爾的采棉機,“用戶依然可以購買到。”
[11] 20世紀90年代,美國曾三次對中國進行“特別301調(diào)查”,分別是1991年、1994年和1996年。入世之后,2010年10月,美國貿(mào)易代表辦公室宣布,應美國鋼鐵工人聯(lián)合會申請,將按照《美國貿(mào)易法》第301條款,對中國政府所制定的一系列新能源政策和措施展開調(diào)查。
[12]知谷農(nóng)機網(wǎng)2018年9月25日發(fā)布《為何美國竟然忌憚中國農(nóng)機產(chǎn)品?》一文指出,2018年春,中美貿(mào)易大戰(zhàn)烽煙云起,在特朗普開出的掣肘中國的清單里,農(nóng)業(yè)裝備赫然上榜。
[13]公司的基本還是商業(yè)邏輯,這點很容易理解。但有時候需要受制于很多其他方面,這個時候確實是對公司本質(zhì)運營的挑戰(zhàn)。
[14]不少歐美發(fā)動機企業(yè)帶著最嚴苛要求的滿足排放法規(guī)的產(chǎn)品在中國生產(chǎn),動力換擋變速箱和驅(qū)動橋,也都有世界頂級企業(yè)在中國設立工廠,并有加大投入的趨勢。
[15]世界最好的打結(jié)器、液壓和電控技術提供商,紛紛落戶中國。
[16]不少世界級農(nóng)機巨頭,不遺余力地推行全球化,實際上也是一種應對。他們稱之為“不把雞蛋放在一個籃子里”。如美國某農(nóng)機企業(yè),可通過歐洲或者南美的基地和中國互動,以繞過所謂的“政治正確”。
[17] 英國知名經(jīng)濟學家吉姆·奧尼爾在《為全球化辯護》一文中旗幟鮮明地指出,逆全球化將全球化錯誤地視為零和博弈,是在反對消除全球貧困。
[18]他們一直標榜自己是為了“幫助中國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化”,但很多人認為這只是“羊皮”。
聲明:農(nóng)機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.97661a.com/news/251910.html